免费咨询电话：139 1063 8187
成功案例
SUCCESSFUL CASE
其他案例
您当前的位置：
非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，解除同居关系仍需支付抚养费
【案情简介】
（以下名字均为化名）
原告：徐某1。
委托诉讼代理人：丁治国，江苏义缘律师事务所律师(特别授权)。
委托诉讼代理人：赵继，江苏义缘律师事务所实习律师。
被告：朱某。
委托诉讼代理人：马静，安徽淮光律师事务所律师(特别授权)。
原告徐某1诉被告朱某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2024年7月29日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐某1及其委托诉讼代理人丁治国、赵继，被告朱某委托的诉讼代理人马静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令长子徐某2跟随原告共同生活，次子徐某3跟随被告共同生活，互不支付抚养费。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年同居并举办婚礼，一直没有领取结婚证。两人同居期间共同生育两子，长子徐某2，次子徐某3出生。两人同居期间时常发生争吵，现已无法继续共同生活。为了维护原告的权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。
被告朱某辩称：被告希望两个孩子暂时由原告抚养，被告愿意承担适当的抚养费。1、原、被告同居、举办婚礼时年龄较小，长子出生时都还未满18周岁，自己都还是个孩子，对于这段“婚姻”被告父母是不同意的，原、被告在尚未成熟时就步入了婚姻生活，并且过早成了父母，承担起了家庭的重担，双方在这段“婚姻”中都承担了各自的压力，尤其对于被告来说，一个未成年的姑娘远嫁到原告家，有着更多的不适应和委屈，女性本来在家庭生活中就要对抚育孩子承担的更多，这几年的被告全部的精力都是在生育、照顾孩子上，没有工作，没有经济来源，没有自己的时间休息，没有属于自己的空间，也无处诉说自己的压力，而且还遭受着原告的家庭暴力。2、抚养未成年子女是父母应尽的义务，天下没有几个母亲不疼爱自己的孩子的，被告现在不是不愿意抚养孩子，是实在没有能力抚养孩子，被告没有任何积蓄，没有技术、没有文凭，现在刚上班，领着微薄的工资，每个月除去房租、基本生活开支，所剩无几，现在也没有任何人能帮衬被告带孩子，如果要求被告带走一个孩子抚养，被告一个人是无法正常上班的，不仅无法养活孩子，连养活自己都是问题，更不要说给孩子提供好的生活和教育条件了，在此，被告希望能够给其一段时间，等生活稳定，积累了一定的积蓄再把孩子接走抚养。现在如果强制性的让被告带着一个孩子照顾，可以说等于将被告和孩子往绝路上逼，可能会发生大家都不想看到的悲剧。3、父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。依据最高人民法院的相关司法解释规定，对子女的抚养问题，应当依法从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益角度出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。
原告徐某1针对其诉讼请求向本院提交了子女出生证明复印件两页，证明徐某2、徐某3出生，两个孩子和原被告的亲子关系。
被告朱某对原告出示的证据无异议。
被告朱某针对其抗辩意见提交了被告和其父亲的微信聊天记录截图，证明原告对被告有殴打行为，存在家庭暴力。
原告对被告提交的该证据质证意见为：仅有被告说的话和照片，并没有说明照片的伤口是何原因导致的，不能达到被告的证明目的，且被告手受伤的原因是自己摔倒导致，被告在6月9日的前一个晚上在外面与朋友通宵喝酒，喝醉导致自己摔倒。
【一审认定与判决】
本院经审查，对原告提交的证据被告无异议，本院依法予以确认；对被告提交的证据的真实性、合法性予以确认，对关联性不予认定。
综合以上证据，结合当事人陈述，本院审理查明，原告徐某1与被告朱某于2017年举办婚礼后同居，一直没有领取结婚证。两人同居期间共同生育两子，长子徐某2、次子徐某3出生。两个小孩出生以后一直都在原告徐某1家，由被告朱某抚养。2024年6月初双方发生纠纷，被告朱某返回娘家后外出务工。原告遂诉至本院。
本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。原告徐某1与被告朱某同居期间发生争吵，现虽不再继续共同生活，但对同居期间所生子女均有抚养教育的义务。《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条规定“夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利,共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务”、第一千零八十四条第三款规定“不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则”，现因次子徐某3仍未满两周岁，徐某1要求由被告予以抚养，考虑原被告双方的生活现状、子女抚养情况和生长过程等，对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第四十四条的规定，判决如下：
裁判结果
一、徐某1与朱某非婚生子徐某2跟随徐某1生活，由徐某1抚养；
二、徐某1与朱某非婚生子徐某3跟随朱某生活，由朱某抚养。
案件受理费200元，由原告徐某1负担(已预交)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
■ 温馨提示
如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如房屋遗产继承过户问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：139-1063-8187（08:00-21:00）
（以下名字均为化名）
原告：徐某1。
委托诉讼代理人：丁治国，江苏义缘律师事务所律师(特别授权)。
委托诉讼代理人：赵继，江苏义缘律师事务所实习律师。
被告：朱某。
委托诉讼代理人：马静，安徽淮光律师事务所律师(特别授权)。
原告徐某1诉被告朱某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2024年7月29日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐某1及其委托诉讼代理人丁治国、赵继，被告朱某委托的诉讼代理人马静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令长子徐某2跟随原告共同生活，次子徐某3跟随被告共同生活，互不支付抚养费。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年同居并举办婚礼，一直没有领取结婚证。两人同居期间共同生育两子，长子徐某2，次子徐某3出生。两人同居期间时常发生争吵，现已无法继续共同生活。为了维护原告的权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。
被告朱某辩称：被告希望两个孩子暂时由原告抚养，被告愿意承担适当的抚养费。1、原、被告同居、举办婚礼时年龄较小，长子出生时都还未满18周岁，自己都还是个孩子，对于这段“婚姻”被告父母是不同意的，原、被告在尚未成熟时就步入了婚姻生活，并且过早成了父母，承担起了家庭的重担，双方在这段“婚姻”中都承担了各自的压力，尤其对于被告来说，一个未成年的姑娘远嫁到原告家，有着更多的不适应和委屈，女性本来在家庭生活中就要对抚育孩子承担的更多，这几年的被告全部的精力都是在生育、照顾孩子上，没有工作，没有经济来源，没有自己的时间休息，没有属于自己的空间，也无处诉说自己的压力，而且还遭受着原告的家庭暴力。2、抚养未成年子女是父母应尽的义务，天下没有几个母亲不疼爱自己的孩子的，被告现在不是不愿意抚养孩子，是实在没有能力抚养孩子，被告没有任何积蓄，没有技术、没有文凭，现在刚上班，领着微薄的工资，每个月除去房租、基本生活开支，所剩无几，现在也没有任何人能帮衬被告带孩子，如果要求被告带走一个孩子抚养，被告一个人是无法正常上班的，不仅无法养活孩子，连养活自己都是问题，更不要说给孩子提供好的生活和教育条件了，在此，被告希望能够给其一段时间，等生活稳定，积累了一定的积蓄再把孩子接走抚养。现在如果强制性的让被告带着一个孩子照顾，可以说等于将被告和孩子往绝路上逼，可能会发生大家都不想看到的悲剧。3、父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。依据最高人民法院的相关司法解释规定，对子女的抚养问题，应当依法从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益角度出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。
原告徐某1针对其诉讼请求向本院提交了子女出生证明复印件两页，证明徐某2、徐某3出生，两个孩子和原被告的亲子关系。
被告朱某对原告出示的证据无异议。
被告朱某针对其抗辩意见提交了被告和其父亲的微信聊天记录截图，证明原告对被告有殴打行为，存在家庭暴力。
原告对被告提交的该证据质证意见为：仅有被告说的话和照片，并没有说明照片的伤口是何原因导致的，不能达到被告的证明目的，且被告手受伤的原因是自己摔倒导致，被告在6月9日的前一个晚上在外面与朋友通宵喝酒，喝醉导致自己摔倒。
【一审认定与判决】
本院经审查，对原告提交的证据被告无异议，本院依法予以确认；对被告提交的证据的真实性、合法性予以确认，对关联性不予认定。
综合以上证据，结合当事人陈述，本院审理查明，原告徐某1与被告朱某于2017年举办婚礼后同居，一直没有领取结婚证。两人同居期间共同生育两子，长子徐某2、次子徐某3出生。两个小孩出生以后一直都在原告徐某1家，由被告朱某抚养。2024年6月初双方发生纠纷，被告朱某返回娘家后外出务工。原告遂诉至本院。
本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。原告徐某1与被告朱某同居期间发生争吵，现虽不再继续共同生活，但对同居期间所生子女均有抚养教育的义务。《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条规定“夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利,共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务”、第一千零八十四条第三款规定“不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则”，现因次子徐某3仍未满两周岁，徐某1要求由被告予以抚养，考虑原被告双方的生活现状、子女抚养情况和生长过程等，对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条、第一千零八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第四十四条的规定，判决如下：
裁判结果
一、徐某1与朱某非婚生子徐某2跟随徐某1生活，由徐某1抚养；
二、徐某1与朱某非婚生子徐某3跟随朱某生活，由朱某抚养。
案件受理费200元，由原告徐某1负担(已预交)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
■ 温馨提示
如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如房屋遗产继承过户问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：139-1063-8187（08:00-21:00）
微信号林福明律师
微信公众号
遗产继承那些事