【案情简介】

被继承人赵某某育二个儿子一个女儿，长子曹某1，即上诉人张某的丈夫，次子曹某2，女儿曹某3。赵某某2001年去世，生前有责任田。2010年因南水北调工程向万金镇移民，赵某某生前分得的责任田被征用给移民村，获得土地赔偿款61746.7元，现存放在村委会。赵某某生前的责任田与长子曹某1分在一起，由曹某1负责耕种。赵某某生前也一直与长子曹某1一起生活。曹某1于1999年去世后，赵某某与儿媳张某共同生活。赵某某去世时，由张某、曹某2以及张某的子女们出资料理后事。赵某某的女儿曹某3表示放弃继承。故张某和曹某2向法院提起诉讼，请求法院判令张某和曹某2在继承遗产中享有更高的份额。

【法院判决】

一审法院认为：根据《继承法》第十、十一、十二、十三条的规定，本案的第一顺序继承人是原告曹某2和被告张某的丈夫曹某1。曹某1去世后，被继承人赵某某在生前最后两年里，又与张某共同生活，张某对被继承人赵某某尽了主要赡养义务，张某应作为第一顺序继承人。故判决，张某继承5000元，余下的56746.7元由曹某2与曹某1均等继承，每人继承28373.35元。

上诉人张某诉称：一审判决适用法律错误。判决认定上诉人对被继承人尽了赡养义务，应作为第一顺序继承人参加继承，根据有关法律规定，应该份额均等进行分配，但一审仅仅判决自己继承5000元。

被上诉人曹某2辩称：一审法院判决张某继承5000元是正确的，从法律上讲，继承法第十三条规定的是一般应当均等，但并不是绝对均等，法官具有自由裁量权。请求驳回上诉，维持原判。

二审法院认为：在本案中，第一顺序继承人本为被继承人赵某某的长子曹某1、次子曹某2和女儿曹某3。但因继承人曹某1先于被继承人赵某某去世，被继承人赵某某在生前最后两年里，又与曹某1之妻也即大儿媳张某共同生活，张某对被继承人赵某某尽了主要赡养义务，张某也应作为第一顺序继承人。因赵某某的女儿曹某3表示放弃继承，属于对自己权利的自由处分，本院予以认可。因此，赵某某61746.7元遗产应当在曹某1、曹某2、张某三人之间进行分配。根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”所以，曹某1、曹某2、张某三人每人应继承数额为20582.23元。

【法理解析】

《中华人民共和国继承法》第十二条规定，丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。

如何认定丧偶儿媳、丧偶女婿“尽了主要赡养义务”呢？根据相关司法解释，对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务。其具体表现在以下三个方面：

（1）在经济上为老人生活提供了帮助，老人主要依靠其提供的经济条件生活。
（2）为老人日常生活提供帮助，如为老人做饭，打扫卫生，生病时进行护理等。
（3）对老人的帮助具有长期性。如属偶尔的看望、有限的劳务帮助等，不能视为尽了主要赡养义务，不能由此取得第一顺序继承人资格。

在本条规定的情形下，不论儿媳是否已经改嫁，都有继承权。此规定亦适用于丧偶女婿。