法定继承案例

【案情简介】

（以下名字均为化名）
原告：邰某1。
原告：毛某。
被告：邰某2。
原告邰某1、毛某诉被告邰某2法定继承纠纷一案，本院依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告邰某1、毛某向本院提出诉讼请求：判令两原告和被告按三分之一产权份额继承并分割某某市某某区XX路XX弄XX号XX室房产。事实和理由：被继承人邰某3、杨某系夫妻关系，育有邰某1、邰某4和邰某2三个子女，邰某4与毛某荣育有毛某。邰某3于2017年12月13日报死亡、杨某于2018年11月8日报死亡、邰某4于2011年8月5日报死亡。某某市某某区XX路XX弄XX号XX室房屋(以下简称系争房屋)系拆迁所得，登记在邰某3名下。邰某3和杨某去世后，系争房屋再无人居住，为此原告多次与被告沟通继承事宜，但遭被告拒绝。为维护自身合法权益，故诉至法院，作如上诉请。
被告邰某2辩称，不同意原告的诉讼请求。系争房屋虽然登记在被继承人邰某3一人名下，但是该房屋是1998年某某路房屋动迁时获得的安置房屋，被告和被告儿子邰某杰在某某路房屋内享有居住权，有法院文书为证，且住房调配单也显示被告和被告儿子是安置人员，所以系争房屋与一般房屋情况不一样。另外，被告对父母尽了主要的赡养义务，母亲生病住院花费了2万多元，被告也没有要求其余子女一起分担，只是要说明被告尽了主要的赡养义务。被告是几个子女中年纪最小，从小就和父母一起生活，父母生前都是被告赡养、养老送终，照顾父母，被告不仅花费了金钱还花费了很多时间及精力。综上，被告认为取得系争房屋时被告贡献大，且被告对父母尽了主要的赡养义务，故要求多分。
经审理查明，被继承人邰某3、杨某系夫妻关系，育有邰某1、邰某4和邰某2三个子女。邰某4与毛某荣育有独生女毛某。
1998年，XX路XX弄XX号房屋遇动迁，《住房配售单》显示，XX路XX弄XX号房屋所有权人邰某3，自住私房，建筑面积36.2平方米；受配人邰某3，受配人员1人，新配住房屋类型新工房，建筑面积60.46平方米，配售房原因：某某路某某小区动迁安置，邰某2、邰某杰带进分配。
1999年12月9日，系争房屋经核准登记于被继承人邰某3名下。
邰某4于2011年8月5日报死亡。被继承人邰某3于2017年12月13日去世，被继承人杨某于2018年11月8日去世，邰某3和杨某生前均未立遗嘱，邰某3生前生活可以自理，杨某生前由邰某1和邰某2轮流照顾。毛某称，母亲邰某4在世时，经常会去照顾邰某3、杨某，毛某在医院工作很忙，但休息时间也去看望外公外婆，后来外婆洗澡不方便，毛某每周都有带外婆去洗澡。
系争房屋现由被告邰某2居住。
审理中，被告邰某2提供医药费票据和丧葬费用票据，以证明父母医药费和丧葬费用均由被告邰某2支付，邰某2不要求两原告分担该笔费用，只是要说明被告对父母尽了主要的赡养义务。两原告对该组证据的真实性予以认可，但不认可证明目的，两原告认为，父母均有退休工资，也有自己的丧葬费用，故被告支付这些费用的钱本身就是父母的财产，不是被告本人的财产。
庭审后，两原告陈述，邰某1可以继承的份额自愿调整为30%，毛某可以继承的份额自愿调整为25%，系争房屋居住维持原状。
  
【一审认定与判决】

本院认为，继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理。本案中，被继承人邰某3、杨某生前未立遗嘱，其继承人为原、被告三人，现两原告要求对被继承人名下的某某市某某区XX路XX弄XX号XX室房屋予以法定继承，于法有据，本院予以支持。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。审理中，两原告自愿对其可以继承的份额进行调整，系当事人处分自己的民事权利，于法不悖，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1985年《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条第一款之规定，判决如下：
某某市某某区XX路XX弄XX号XX室房屋由原告邰某1、原告毛某、被告邰某2按份共有，其中，原告邰某1享有30%的产权份额、原告毛某享有25%的产权份额、被告邰某2享有45%的产权份额，办理上述房屋产权变更登记手续产生的费用由原告邰某1、原告毛某、被告邰某2按各自享有的产权份额比例共同承担。
案件受理费17,800元，由原告邰某1负担5,340元，由原告毛某负担4,450元，由被告邰某2负担8,010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某某市第二中级人民法院。

■ 温馨提示

如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如房屋遗产继承过户问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：136-8335-6807（08:00-21:00）