其他案例

【关 键 词】

订立婚约 彩礼 行为无效 家庭教育

【裁判要点】

1. 父母为未成年人订立婚约的行为违反法律的强制性规定，有违善良风俗和社会道德价值观，应当认定为无效，收受的彩礼根据过错程度依法返还。
2. 人民法院依法指导父母不得为未成年人订立婚约，正确履行家庭教育责任。

【相关法条】

1. 《中华人民共和国民法典》第一千零四十七条、第一百五十七条
2. 《中华人民共和国未成年人保护法》第十七条
3. 《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条

【基本案情】

李某某和妻子为儿子婚事，经媒人介绍认识许某某、陈某及女儿小花（化名，未成年人）。在媒人见证下，许某某出具《收条》：按照当地习俗收到李某某彩礼10万元，李某某支付10万元。小花留在男方家庭短暂共同生活后，李某某和妻子联系许某某、陈某，要求领小花回家并另行协商。小花回到家中，后许某某向李某某返还彩礼3.5万元。李某某起诉，请求许某某、陈某和小花共同返还彩礼8万元。

【裁判结果及理由】

法院认为，父母或者其他监护人不得允许、迫使未成年人结婚或者为未成年人订立婚约。小花未满18周岁，系未成年人，许某某、陈某为小花与李某某的儿子订立婚约，并由李某某交付彩礼的行为，既违反《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国未成年人保护法》等法律的强制性规定，也有违善良风俗和社会道德价值观，该订立婚约的行为应当认定为无效。许某某、陈某作为小花的监护人，应当承担主要过错责任，李某某明知小花系未成年人，仍为儿子与小花订立婚约，自身也存在过错，应承担次要责任。小花系未成年人，受父母意志支配，不应承担退还彩礼的义务。根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第四条的规定，许某某、陈某共同收受彩礼，应共同退还彩礼。李某某已支付彩礼10万元，许某某已返还3.5万元，剩余6.5万元因李某某自身存在过错扣减5000元，许某某、陈某还须共同向李某某返还彩礼6万元。
  
针对许某某、陈某的失职行为，法院发出《家庭教育指导令》，责令二人不得为未成年女儿小花订立婚约，并关注小花的生理、心理健康状况和情感需求，履行好家庭教育责任。

【典型意义】

近年来，婚约财产纠纷案件数量走高，持续引发社会热议。法院裁判应立足社会现实，注重通过案件审判，引导人们向上向善向美，倡导建立平等、和睦、文明，以感情为基础的婚姻家庭关系，坚决反对包办、买卖婚姻，反对借婚姻索取财物。案例中，许某某、陈某为未成年人小花订立婚约，违反法律的强制性规定，属无效行为，收取的彩礼应当依法返还。实践中，彩礼金额的确定、支付和收取不局限于婚约男女双方本人，往往涉及两个家庭，收付彩礼的父母依法可以成为当事人，承担责任，法院据此判决许某某、陈某共同返还彩礼。许某某、陈某包办婚姻，错误实施家庭教育已侵害小花的合法权益。法院在作出判决的同时，向许某某、陈某发放《家庭教育指导令》，为其上了一堂未成年人权益保护的法治教育课，引导父母从子女家庭幸福长远打算，理性对待彩礼，以实际行动营造健康、节俭、文明的婚嫁新风。

■ 温馨提示

如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如房屋遗产继承过户问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：139-1063-8187（08:00-21:00）