【案情简介】

原告:陈甲。
被告:XX某村委会。

法院经审理查明:陈某系本案涉案房屋的宅基地使用权人，其出生于1914年，去世于1997年10月8日，其终身未婚，亦未生育子女。其父母早已去世，其有一个兄弟陈乙，于 1971年去世。本案原告陈甲系陈乙的女儿，即死者陈某的侄女，其负担了陈某生养死葬的相关事务。另查明，原告陈甲已在他处申请过宅基地建房。

【各方观点】

原告观点:原告负担了陈某的生养死葬,有权继承陈某遗产。
被告观点:认可原告对陈某的生养死葬的付出,对继承没有异议。

【法院裁判理由】

根据《继承法》的规定，无人继承又无人受遗赠的遗产，死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。本案中,陈某死亡时没有法定继承人,其名下的涉案房屋依法应归村集体所有。继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产；遗产因无人继承收归集体组织所有时，按《继承法》第十四条规定可以分给遗产的人提出取得遗产的要求，人民法院应视情况适当分给遗产。本案中,原告属于对陈某抚养较多的人，其提出取得无人继承的涉案房屋的要求,依法可视情况由其分得。根据《土地管理法》的规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，农村村民出卖住房后,再申请宅基地的,不予批准。本案中,原告已在他处拥有宅基地，故其仅可分得的是涉案房屋，不包括涉案房屋对应的宅基地使用权。

【裁判依据】

《继承法》第十条第一款、第十四条、第三十二条；《土地管理法》第六十二条第一款、第四款；《继承法意见》第五十七条。

■ 温馨提示

如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如财产继承问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：139-1063-8187（08:00-21:00）