欢迎来到北京遗产继承律师网!
免费咨询电话:139 1063 8187
关于我们
联系我们
收藏
北京总部
首页
法律咨询
遗产继承诉讼代理
律师团队
律师服务项目
成功案例
遗产继承专业知识
成功案例
SUCCESSFUL CASE
房产继承案例
宅基地房屋继承案例
拆迁利益继承案例
法定继承案例
遗嘱继承案例
转继承案例
代位继承案例
遗赠案例
遗赠扶养协议案例
分给适当遗产权案例
继承时效案例
股份继承案例
知识产权继承案例
分家析产案例
所有权确认案例
共有物分割案例
被继承人债务清偿案例
遗产管理人案例
遗嘱起草、保管、执行案例
遗产规划与信托案例
其他案例
遗嘱继承案例
您当前的位置:
首页
>
遗嘱继承案例
遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反致财产发生变化,遗嘱视为被撤销
【案情介绍】
杨某利和妻子生有三个儿女。2005年,杨某利的妻子因病去世。2008年5月5日,杨某利亲笔写下了一份遗嘱,内容为:“我死后,将6间房屋留给三个子女,每人2间,存款3万元留给我的大女儿杨某梅。”遗嘱上签署了杨某利的姓名,还标明了年、月、日。2009年,杨某利的小儿子想在村里开一家小商店,缺本钱,于是就找到父亲要钱。杨某利二话没说,立刻就将自己的3万元存款给了小儿子。小儿子问父亲这是借给自已的还是送给自己的,父亲斩钉截铁地说,“当然是送给你的了,难道父子之间还能像外人一样吗?”2010年8月,杨某利因病去世。处理完父亲的后事,对于3万元存款的问题,大女儿杨某梅和小儿子争吵起来。大女儿杨某梅说,父亲的遗嘱说得很清楚,这3万元存款是留给我的,当初父亲是看你着急用钱,暂时借给你的,现在父亲去世了,你应当将那3万元还给我。小儿子当然不愿意了,争并说父亲当初是将3万元送给我的,我现在为什么要给你3万元?双方争吵得很厉害,最终兄妹翻脸,杨某梅起诉至法院。
【法律分析】
本案的核心问题是遗嘱人生前处分行为与遗嘱相反时,遗嘱是否有效。根据《继承法意见》第39条的规定:“遗嘱人生前的行为与遗嘱的意思表示相反,而使遗处分的财产在继承开始前灭失、部分灭失或所有权转移、部分转移的,遗嘱视为被撤销或部分被撤销。”
本案中,虽然在20085年5月5日的自书遗嘱中,杨某利是将3万元存款留给大女儿杨某梅,但是在2009年,杨某利将3万元存款赠送给了小儿子开小商店,实际上是以自己的行为对3万元遗产的处理做了变更。货币的所有权随着货币的交付而转移,当杨某利将3万元存款赠送给小儿子之后,3万元的所有权就已经由杨某利转移给了小儿子。根据继承法的上述规定,遗嘱人杨某利生前的行为与遗嘱的意思表示相反,而使遗嘱处分的部分财产3万元存款在继承开始前转移了所有权,遗嘱则被视为部分被撤销。因此,遗嘱中关于3万元存款留给大女儿杨某梅的内容已经被撤销,杨某梅无权要求弟弟将3万元存款还给自己。故杨某梅的要求不合法,法院不应当支持她的诉讼请求。
■ 温馨提示
如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题,比如
遗赠财产继承
问题,欢迎向我们的
北京遗产继承律师
团队进行咨询,我们很乐意为您解答。免费咨询热线:139-1063-8187(08:00-21:00)
上一篇:数份遗嘱相矛盾时,以最后公证遗嘱为准,无公证遗嘱的,以最后的遗嘱为准
下一篇:认定打印遗嘱的效力的要件与因素