免费咨询电话：139 1063 8187
成功案例
SUCCESSFUL CASE
法定继承案例
您当前的位置：
对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应予照顾
【案情简介】
（以下名字均为化名）
原告：张某1
被告：张某2
第三人：谢某1
第三人：谢某2
原告张某1与被告张某2、第三人谢某1、谢某2法定继承纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告张某1向本院提出诉讼请求：1．要求被告张某2将谢某3养老保险中20000元给原告；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告之子谢某3于2019年11月05日因交通事故去世，后被告张某2将谢某3养老账户中的34262.13元尽数取得，且拒绝将原告所属份额给付原告。原告认为，谢某3去世后，各继承人之间应当协商继承遗产，在协商未果的情况下，因当依法继承，且原告作为丧失劳动能力的人，依照法律规定“同一顺位继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对生活有特殊苦难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾”，故原告在分配遗产时应当多分。
被告张某2未提出答辩意见。
第三人谢某1未提出答辩意见。
第三人谢某2未提出答辩意见。
【一审认定与判决】
本院经审理查明：2019年11月05日谢某3因交通事故去世，其养老账户中存有余额34262.13元，同年12月16日由其妻子张某2领取，并未分给原告。经了解，谢某3去世后其继承人有母亲张某1、妻子张某2、长女谢某1、次女谢某2。
上述事实，有原告提供的村委会证明、铜川市王益区养老保险经办中心终止缴费支付通知单、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，同一顺位继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。原告张某1已年近八十，缺乏劳动能力，应当在分配遗产时适当多分；另被告张某2在谢某3生前一直与其共同生活，且今年已经六十多岁，劳动能力也逐年降低，故在分配遗产时可以多分，有关谢某3的养老金34262.13元，按照均等原则，每人应分8565.53元，但结合本案实际情况，对张某1、张某2在分割时应当适当多分，本院酌定原告张某1分得遗产10000元、张某2分得遗产10000元，谢某1、谢某2各分得遗产7131.07元。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下：
被告张某2于本判决生效之日起十日内给付原告张某1谢某3去世后的养老保险金10000元、给付第三人谢某1、谢某2谢某3去世后的养老保险金各7131.07元。
■ 温馨提示
如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如房屋遗产继承过户问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：136-8335-6807（08:00-21:00）
（以下名字均为化名）
原告：张某1
被告：张某2
第三人：谢某1
第三人：谢某2
原告张某1与被告张某2、第三人谢某1、谢某2法定继承纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告张某1向本院提出诉讼请求：1．要求被告张某2将谢某3养老保险中20000元给原告；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告之子谢某3于2019年11月05日因交通事故去世，后被告张某2将谢某3养老账户中的34262.13元尽数取得，且拒绝将原告所属份额给付原告。原告认为，谢某3去世后，各继承人之间应当协商继承遗产，在协商未果的情况下，因当依法继承，且原告作为丧失劳动能力的人，依照法律规定“同一顺位继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对生活有特殊苦难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾”，故原告在分配遗产时应当多分。
被告张某2未提出答辩意见。
第三人谢某1未提出答辩意见。
第三人谢某2未提出答辩意见。
【一审认定与判决】
本院经审理查明：2019年11月05日谢某3因交通事故去世，其养老账户中存有余额34262.13元，同年12月16日由其妻子张某2领取，并未分给原告。经了解，谢某3去世后其继承人有母亲张某1、妻子张某2、长女谢某1、次女谢某2。
上述事实，有原告提供的村委会证明、铜川市王益区养老保险经办中心终止缴费支付通知单、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，同一顺位继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。原告张某1已年近八十，缺乏劳动能力，应当在分配遗产时适当多分；另被告张某2在谢某3生前一直与其共同生活，且今年已经六十多岁，劳动能力也逐年降低，故在分配遗产时可以多分，有关谢某3的养老金34262.13元，按照均等原则，每人应分8565.53元，但结合本案实际情况，对张某1、张某2在分割时应当适当多分，本院酌定原告张某1分得遗产10000元、张某2分得遗产10000元，谢某1、谢某2各分得遗产7131.07元。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下：
被告张某2于本判决生效之日起十日内给付原告张某1谢某3去世后的养老保险金10000元、给付第三人谢某1、谢某2谢某3去世后的养老保险金各7131.07元。
■ 温馨提示
如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如房屋遗产继承过户问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：136-8335-6807（08:00-21:00）
微信号林福明律师
微信公众号
遗产继承那些事