免费咨询电话：139 1063 8187
成功案例
SUCCESSFUL CASE
遗嘱继承案例
您当前的位置：
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书
【案情简介】
（以下名字均为化名）
原告：贾某1。
原告：贾某2。
原告：贾某3。
原告：贾某4。
原告：贾某5。
被告：高某1。
被告：高某2。
被告：张某1。
被告：贾某6。
原告贾某1、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4与被告贾某6、高某1、高某2、张某1法定继承纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某1、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4，被告贾某6及其委托诉讼代理人，被告高某1、高某2的共同委托诉讼代理人兼被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾某1、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4向本院提出诉讼请求：就张某2对北京市某某区某某镇某某村6号房屋（以下简称6号房屋）所享有份额，由贾某1、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4各继承七分之一。事实与理由：张某2与贾某9共生育七女一子，即长女贾某7、次女贾某1、三女贾某8、四女贾某2、五女贾某3、六女贾某5、七女贾某4、儿子贾某6。贾某7婚后共生育二子，长子高某1、次子高某3，高某3婚后生育一子高某2。2009年11月18日，贾某9因病去世。因贾某9的遗产继承问题，继承人之间产生诉讼。后，北京市某某区人民法院作出第01800号民事判决书，确认张某2对6号房屋享有二十分之十二的份额。贾某9去世后，张某2一直由贾某1、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4赡养。2016年张某2去世，2021年4月3日贾某7去世，2023年1月3日高某3去世。张某2之女贾某8主张放弃继承。现贾某1、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4为维护自身权益，提起此次诉讼。
贾某6辩称，不同意贾某1、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4的诉讼请求，张某2遗产的一半应由贾某6继承。在贾某9去世前张某2一直由贾某6赡养，贾某9去世后贾某1、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4将张某2控制起来，导致贾某6无法尽赡养义务。
高某1、高某2、张某1共同辩称，同意贾某1、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4的诉讼请求。此外，高某1、高某2、张某1主张将该三人作为一股进行继承分割，三人内部各自可得份额无需在本案中处理。
【一审认定与判决】
本院经审理认定事实如下：贾某9、张某2夫妇共生育七女一子，长女贾某7、次女贾某1、三女贾某8、四女贾某2、五女贾某3、六女贾某5、七女贾某4、儿子贾某6。贾某7与高某4系夫妻，二人育有二子高某1、高某3。高某3与张某1系夫妻，二人育有一子高某2。2009年11月18日贾某9去世。2011年张某2、贾某7、贾某1、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4以分家析产、继承纠纷为由将贾某6诉至本院，要求依法确认其对东店村贾家一巷6号和18号房产所应享有的份额。2011年8月12日，本院作出第01800号民事判决书，判决：“一、位于北京市某某区某某镇某某村六号院内的北正房五间，由原告张某2析产继承享有上述财产份额的二十分之十二，被告贾某6继承享有上述财产份额的二十分之二，原告贾某7、贾某1、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4各继承享有上述财产份额的二十分之一；二、位于北京市某某区某某镇某某村六号院内的树木十一棵，由被告贾某6继承所有；三、驳回原告张某2、贾某7、贾某1、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4的其他诉讼请求。”2016年12月24日张某2去世，其父母先于其去世。2018年9月6日高某4去世，其父母先于其去世。2021年4月3日贾某7去世。2023年1月3日高某3去世。
另查，在本案审理中贾某1、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4提交一份张某2的遗嘱，内容为：“我张某2在百年以后，我的所有财产由八个子女（贾某7、贾某1、贾某8、贾某6、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4）继承，每人平均分配一份。以前所写遗嘱作废。”在该遗嘱尾部，有立遗嘱人张某2和证人张某3、贾某10签名捺印，落款日期为2010年2月22日。贾某1、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4称该遗嘱为贾某4代书，张某2捺印，证人张某3、贾某10各自签名捺印。
再查，在第01800号案件和本案审理中，贾某8均向本院明确表示放弃其对6号房屋应继承的份额。
本院认为，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，本院第01800号民事判决已经确认，张某2对6号房屋享有二十分之十二的份额，张某2去世后该部分房屋份额应当作为其遗产予以分割。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书；继承人、受遗赠人不能作为遗嘱见证人。就贾某1、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4所提交的张某2的遗嘱而言，因该遗嘱为贾某4代书，而贾某4系继承人之一不能作为遗嘱见证人，亦不能作为遗嘱代书人，因此该遗嘱不符合代书遗嘱的形式要件，应为无效。因此，张某2的遗产应当按照法定继承处理，由贾某7、贾某1、贾某8、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4、贾某6均等继承。现贾某8表示放弃继承，本院不持异议。贾某7、高某4婚姻关系存续期间，贾某7继承所得的房屋份额，为夫妻的共同财产。高某4、贾某7去世后，二人所享有的份额由高某1、高某3继承。高某3婚姻存续期间继承所得份额，为高某3、张某1夫妻共同财产。高某3去世后，其所享有的份额由张某1、高某2继承。据双方各自所述，张某2去世前未与贾某6共同生活而是由其女儿进行赡养，贾某6要求分得较多遗产，于法无据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百三十条、第一千一百三十五条、第一千一百四十条之规定，判决如下：
就张某2对北京市某某区马坊镇东店村贾家一巷6号院内的北正房5间所享有的二十分之十二的份额，由贾某1、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4、贾某6各享有七分之一份额，由高某1、张某1、高某2共享有七分之一份额。
案件受理费1926元，减半收取计963元，由贾某6负担482元（于本判决生效后七日内交纳），由高某1、张某1、高某2负担481元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
■ 温馨提示
如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如房屋遗产继承过户问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：139-1063-8187（08:00-21:00）
（以下名字均为化名）
原告：贾某1。
原告：贾某2。
原告：贾某3。
原告：贾某4。
原告：贾某5。
被告：高某1。
被告：高某2。
被告：张某1。
被告：贾某6。
原告贾某1、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4与被告贾某6、高某1、高某2、张某1法定继承纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某1、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4，被告贾某6及其委托诉讼代理人，被告高某1、高某2的共同委托诉讼代理人兼被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾某1、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4向本院提出诉讼请求：就张某2对北京市某某区某某镇某某村6号房屋（以下简称6号房屋）所享有份额，由贾某1、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4各继承七分之一。事实与理由：张某2与贾某9共生育七女一子，即长女贾某7、次女贾某1、三女贾某8、四女贾某2、五女贾某3、六女贾某5、七女贾某4、儿子贾某6。贾某7婚后共生育二子，长子高某1、次子高某3，高某3婚后生育一子高某2。2009年11月18日，贾某9因病去世。因贾某9的遗产继承问题，继承人之间产生诉讼。后，北京市某某区人民法院作出第01800号民事判决书，确认张某2对6号房屋享有二十分之十二的份额。贾某9去世后，张某2一直由贾某1、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4赡养。2016年张某2去世，2021年4月3日贾某7去世，2023年1月3日高某3去世。张某2之女贾某8主张放弃继承。现贾某1、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4为维护自身权益，提起此次诉讼。
贾某6辩称，不同意贾某1、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4的诉讼请求，张某2遗产的一半应由贾某6继承。在贾某9去世前张某2一直由贾某6赡养，贾某9去世后贾某1、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4将张某2控制起来，导致贾某6无法尽赡养义务。
高某1、高某2、张某1共同辩称，同意贾某1、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4的诉讼请求。此外，高某1、高某2、张某1主张将该三人作为一股进行继承分割，三人内部各自可得份额无需在本案中处理。
【一审认定与判决】
本院经审理认定事实如下：贾某9、张某2夫妇共生育七女一子，长女贾某7、次女贾某1、三女贾某8、四女贾某2、五女贾某3、六女贾某5、七女贾某4、儿子贾某6。贾某7与高某4系夫妻，二人育有二子高某1、高某3。高某3与张某1系夫妻，二人育有一子高某2。2009年11月18日贾某9去世。2011年张某2、贾某7、贾某1、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4以分家析产、继承纠纷为由将贾某6诉至本院，要求依法确认其对东店村贾家一巷6号和18号房产所应享有的份额。2011年8月12日，本院作出第01800号民事判决书，判决：“一、位于北京市某某区某某镇某某村六号院内的北正房五间，由原告张某2析产继承享有上述财产份额的二十分之十二，被告贾某6继承享有上述财产份额的二十分之二，原告贾某7、贾某1、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4各继承享有上述财产份额的二十分之一；二、位于北京市某某区某某镇某某村六号院内的树木十一棵，由被告贾某6继承所有；三、驳回原告张某2、贾某7、贾某1、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4的其他诉讼请求。”2016年12月24日张某2去世，其父母先于其去世。2018年9月6日高某4去世，其父母先于其去世。2021年4月3日贾某7去世。2023年1月3日高某3去世。
另查，在本案审理中贾某1、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4提交一份张某2的遗嘱，内容为：“我张某2在百年以后，我的所有财产由八个子女（贾某7、贾某1、贾某8、贾某6、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4）继承，每人平均分配一份。以前所写遗嘱作废。”在该遗嘱尾部，有立遗嘱人张某2和证人张某3、贾某10签名捺印，落款日期为2010年2月22日。贾某1、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4称该遗嘱为贾某4代书，张某2捺印，证人张某3、贾某10各自签名捺印。
再查，在第01800号案件和本案审理中，贾某8均向本院明确表示放弃其对6号房屋应继承的份额。
本院认为，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，本院第01800号民事判决已经确认，张某2对6号房屋享有二十分之十二的份额，张某2去世后该部分房屋份额应当作为其遗产予以分割。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书；继承人、受遗赠人不能作为遗嘱见证人。就贾某1、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4所提交的张某2的遗嘱而言，因该遗嘱为贾某4代书，而贾某4系继承人之一不能作为遗嘱见证人，亦不能作为遗嘱代书人，因此该遗嘱不符合代书遗嘱的形式要件，应为无效。因此，张某2的遗产应当按照法定继承处理，由贾某7、贾某1、贾某8、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4、贾某6均等继承。现贾某8表示放弃继承，本院不持异议。贾某7、高某4婚姻关系存续期间，贾某7继承所得的房屋份额，为夫妻的共同财产。高某4、贾某7去世后，二人所享有的份额由高某1、高某3继承。高某3婚姻存续期间继承所得份额，为高某3、张某1夫妻共同财产。高某3去世后，其所享有的份额由张某1、高某2继承。据双方各自所述，张某2去世前未与贾某6共同生活而是由其女儿进行赡养，贾某6要求分得较多遗产，于法无据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百三十条、第一千一百三十五条、第一千一百四十条之规定，判决如下：
就张某2对北京市某某区马坊镇东店村贾家一巷6号院内的北正房5间所享有的二十分之十二的份额，由贾某1、贾某2、贾某3、贾某5、贾某4、贾某6各享有七分之一份额，由高某1、张某1、高某2共享有七分之一份额。
案件受理费1926元，减半收取计963元，由贾某6负担482元（于本判决生效后七日内交纳），由高某1、张某1、高某2负担481元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
■ 温馨提示
如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如房屋遗产继承过户问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：139-1063-8187（08:00-21:00）
微信号林福明律师
微信公众号
遗产继承那些事