【案情简介】

（以下名字均为化名）
原告：周某1
被告：全某1
被告：全某2
被告：杨某
被告：周某2
被告：全某3

原告周某1与被告全某2、全某1、杨某、周某2、全某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告周某1及其委托诉讼代理人张某、被告全某1、全某2、被告杨某的委托诉讼代理人全某2、被告周某2、全某3的委托诉讼代理人苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

周某1向本院提出诉讼请求：1．确认被继承人全某4名下养老金个人部分中属于周某1个人所有的金额为127,650.80元；2．全某2、全某1、杨某、周某2、全某3在继承全某4遗产范围内承担归还周某1债务120,000元。备位诉讼请求：若法院不支持周某1离婚后财产部分分割请求，要求全某2、全某1、杨某、周某2、全某3在继承全某4遗产范围内承担归还周某1债务247,650.80元。事实和理由：周某1和全某4于1995年9月29日登记结婚，婚后育有一子全某1。全某2、杨某分别为全某4的父母。全某4与周某1于2018年6月20日协议离婚。全某4于2020年与周某2结婚，于2020年11月8日生育一子全某3。全某4因病于2024年4月9日去世。

周某1、全某4、全某1三人于2002年共同购买了某某市房屋（以下简称某某房屋），登记为三人共同共有。2017年11月，三人就该房屋设立最高额抵押，债权人为某某银行（以下简称“某某银行”），债权金额为300万元，债权期间自2017年11月5日至2022年11月5日。离婚协议约定某某房屋归周某1所有，全某4放弃房屋产权，房屋尚存的银行抵押债务由全某4负担。后因全某4未能按时归还贷款，三人被某某银行起诉，2021年12月31日通过法院达成调解书，在规定时间支付本金、利息、复利等。但调解书履行期间已到，全某4无力偿还，周某1只能先行垫付该笔费用到某某银行指定收款账户，共计支付2,697,754.27元。贷款结清后，周某1办理了抵押权注销手续，但因全某4在外地一直未能做产权变更。直到2024年1月3日在全某4的配合下将产权人变更为周某1和全某1按份共有。二人离婚后，对全某4名下个人养老金部分款项未作分割，有部分夫妻共同财产有一半属于周某1。根据离婚协议约定，银行抵押债务本应由全某4承担，周某1先行垫付后，全某4对周某1负有清偿责任。现全某4已经去世，五被告作为全某4的继承人应向周某1偿还该笔债务。因考虑到全某3年幼，确实应当留一部分款项保障其成长，故仅主张12万元债权，若法院不支持周某1离婚后财产部分分割请求，要求主张24万元债权，请求法院支持。

全某2、杨某辩称：对周某1陈述的身份关系无异议，相关债务与全某2、杨某无关，因给儿子看病操办后事等，花费了127,400元，要求在社保中心尚未发放的丧葬费、抚恤金中予以扣除。放弃对被继承人全某4遗产继承权利，其余由法院依法判决。

全某1辩称：对周某1陈述的身份关系无异议，同意全某2、杨某要求抵扣的请求，放弃对被继承人全某4遗产继承权利。

周某2、全某3辩称：不同意周某1的诉讼请求。周某1提出的析产请求不应在本案中予以处理，且自离婚后已经过多年，周某1在全某4过世后主张析产，不符常理，如要析产，也应当将周某1个人养老金部分一并查明。如要析产，周某2同样要求在本案中分割二人婚姻关系存续期间养老金个人账户部分，要求分得34,960.62元。周某1与全某4之间所签订的《离婚协议》根本目的在于逃避共同债务，不仅将全部债务由全某4一人承担，而且全某4还放弃房屋产权，目的就是为了逃债，该离婚条款应予以撤销。诉争某某房屋的产权是三个人包括周某1、全某4和儿子全某1，抵押贷款债务人也是上述三人。即使按照周某1和全某4的离婚协议，所涉及的债务仅仅是周某1和全某4的债务，不涉及到全某1的债务。所以《离婚协议》中关于全某4承担所有债务的条款应为无效条款。《调解协议书》中还款人是周某1、全某4、全某1三人，并非全某4一人。即使存在周某1还款行为，也是周某1为自己偿还，为儿子全某1偿还。周某1向银行的还款，只是其履行自己法定的还款义务。在2021年后，全某4没有向周某1有借款的意思表示，所以全某4不应当承担债务。2024年1月，全某4已将名下三分之一某某房屋产权过户给周某1。也就是说即使说全某4一分钱没有还款，都是周某1偿还的欠款，全某4也已经将产权份额无偿转让。全某4去世时，幼儿全某3只有3岁6个月，缺少劳动能力又没有生活来源，母亲周某2也没有工作。应当为全某3保留必要份额。根据某某2023年人均消费支出为52,508元，全某3离18岁成人还有14.5年，全某3生活到18周岁的必要生活费用在761,366元，即使计算一半，金额是380,683元，所以全某3在全某4遗产中的必留份额应当是380,683元。同意全某2、杨某主张的费用在被继承人丧葬补助及抚恤金中予以扣除。

【一审认定与判决】

本院认定如下：被继承人全某4与原告周某1原系夫妻关系，二人于1995年9月29日登记结婚，婚后育有一子全某1，现已成年，二人于2018年6月20日协议离婚。全某4后于2020年7月13日与周某2登记结婚，婚后于2020年11月8日生育一子全某3。全某2、杨某系全某4的父母。全某4于2024年4月9日因病去世。

2002年6月，周某1、全某4、全某1三人共同购买了某某房屋，产权人登记为三人共同共有。2017年11月，三人就该房屋设立最高额抵押，债权人为某某银行，债权金额为300万元，债权期间自2017年11月5日至2022年11月5日。周某1与全某4签署的离婚协议中约定某某房屋归周某1所有，全某4放弃该房屋产权，且房屋尚存的银行抵押债务都由全某4负担。

2021年12月31日，某某银行与周某1、全某4、全某1三人通过法院达成调解：一、被告周某1、全某4、全某1于2022年10月31日前一次性向原告某某银行支付全部欠款，含应还本金2,038,128.13元、利息23,333.58元及复利667.56元（本金到期前利息及复利）；本金到期（含被宣布贷款提前到期）次日起至实际清偿之日止的罚息、复利，（罚息以未还本金为基数按照年利率10.6875％计收、复利以未还罚息为基础按照年利率10.6875％计收）。还款金额优先还利息、罚息、复利，具体以被告实际还款日原告信贷系统数据为准。二、若被告周某1、全某4、全某1在2022年10月31日前任一天将第一条的所有欠款一次性支付完毕，则还款金额按上述计算方式计算至被告实际还款日，具体以被告实际还款日原告信贷系统数据为准。三、若被告周某1、全某4、全某1未按照第一条约定履行付款义务，被告需向原告某某银行支付新产生的罚息、复利，按照案涉《个人综合授信合同》《个人借款合同》的约定计算至被告实际清偿之日止。四、原告收款账号为XXXXXXXXXX＊＊＊＊＊＊＊＊，开户名为XXXXXXXX，开户行为某某银行郑州分行。五、原、被告双方其他相互无涉。本案受理费11,648元，由被告周某1、全某4、全某1负担。

周某1于2023年5月21日向XXXXXXXX汇入1,250,000元、11,648元、于2023年6月11日汇入600,000元、于2023年6月13日汇入836,106.27元。

2023年6月30日，某某银行出具《某某市不动产抵押权终止文件》，2024年1月6日某某房屋核准登记至周某1和全某1名下，周某1享有2／3产权份额、全某1享有1／3产权份额。

全某2、杨某向本院提交垫付的全某4挂号费、住院费、医药费票据，合计金额40,017.01元。另提交龙华殡仪馆票据、火化费票据、一条龙费用收条及支付凭证、墓穴购买发票等证据，合计金额87,227.20元。周某1对证据真实性认可，同意扣除为丧葬事宜及购买墓穴花费的87,227.20元，医药费是对被继承人生前的救治，与本案无关，不应当在丧葬费和抚恤金中予以扣除。全某1对上述证据无异议。周某2、全某3对上述证据无异议，同意扣除。

某某中心1于2024年8月12日出具《城镇职工基本养老保险个人账户情况》，显示全某4累计个人本息储存金额为369,135.34元。

某某中心1于2024年10月10日出具《城镇职工基本养老保险个人账户情况》，显示截止至1995年9月，全某4累计个人本息储存金额为3,008.32元，显示截止至2018年6月，全某4累计个人本息储存金额为258,309.91元，截止至2020年7月，全某4累计个人本息储存金额为299,214.11元。

某某市于2024年9月27日出具《情况说明》：丧葬补助金的标准，按照参保人员死亡时本省上一年度城镇居民月人均可支配收入的2倍计算。抚恤金的标准，在职人员，以死亡时本省上一年度城镇居民月人均可支配收入为基数，根据本人的缴费年限确定发放月数。该人员全部工作年限（仅本市）：313个月。本市“2023年城镇居民月人均可支配收入”为7,456元。庭审中，当事人均确认抚恤金尚有149,120元，丧葬费有14,912元。

以上事实，除当事人陈述外，有周某1提供的户籍摘抄、《居民死亡医学证明书》《出生医学证明》《户口簿》《某某市房地产转让、过户、登记申请书》《某某市不动产登记申请书》《最高额抵押合同》《离婚协议书》《离婚证》、（2021）豫0311民初9989号民事判决书、银行账户明细、《某某市不动产抵押权终止文件》《某某市不动产登记申请书》《协议书》《不动产权证书》《城镇职工基本养老保险个人账户情况》、全某2、杨某提供的诊疗、医药费票据、龙华殡仪馆票据、火化费票据、一条龙费用收条及支付凭证、墓穴购买发票、全某3提供的《出生医学证明》等证据证明，本院予以确认。

本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。基本养老保险个人账户内资金在婚姻关系存续期间所得的，为夫妻的共同财产。周某1在离婚时与全某4未对养老保险个人账户部分进行分割，故其有权主张进行析产，虽本案为被继承人债务清偿纠纷，但所有必要诉讼当事人均在本案中，为避免当事人诉累，且本案也需查明被继承人遗产范围，故本案中一并处理。周某2主张析产，也于法有据，本案均一并处理。在遗嘱继承中或者被继承人的遗产不足以清偿债务的情况下，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。全某3尚不足四岁，考虑到周某2收入也很有限，从未成年利益最大化出发，应当适用必留份原则，本院综合未成年人年龄、实际生活所需及当地基本生活水平、抚养人周某2的情况、遗产价值等综合考量必留份额。

尚未发放的丧葬费、抚恤金是国家对被继承人直系亲属发放的款项，并不属于被继承人遗产，因全某4所有第一顺位继承人均同意先扣除全某2、杨某主张的被继承人生前医疗救治费用、治丧费用合计127,244.21元后进行分割，本院予以准许，扣除款项后由所有第一顺位继承人均等分割。分割方式，由全某2领取后向其他亲属支付款项更为便宜。

因本案中查明的全某4名下财产仅有基本养老保险个人账户内资金，进行析产及必留份后，已无可供分割的遗产。故对于周某1其他诉讼请求，本院难以支持。

依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、第一千一百三十条第二款、第一千一百四十一条、第一千一百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第八十三条、规定，判决如下：
一、被继承人全某4名下基本养老保险个人账户内资金127,650.80元属于周某1所有；
二、被继承人全某4名下基本养老保险个人账户内资金34,960.62元属于周某2所有；
三、扣除上述两笔款项后，被继承人全某4名下基本养老保险个人账户内资金余额206,523.92元及2024年8月12日后产生利息（实际查询为准）均由全某3继承所有；
四、现在某某市处被继承人全某4名下未发放丧葬费、抚恤金归全某2所有，全某2在本判决生效之日起三十日内向杨某、全某1、周某2、全某3分别支付分割款7,357.56元；
五、驳回周某1其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,058.34元，由周某1负担100元、周某2负担4,194.75元、全某2负担2,491.23元、杨某负担136.18元、全某1负担136.18元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于某某市第一中级人民法院。

■ 温馨提示

如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如房屋遗产继承过户问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：139-1063-8187（08:00-21:00）