王先生遇车祸去世后，妻子、父母、儿子因死亡赔偿金及遗产分配反目。王老先生和王老太太遂将儿媳李女士、孙子王某告上法院，要求分割儿子死亡赔偿金及一个车库。近日，北京市密云县人民法院最终调解了此案。

  原告王老夫妇起诉称，2011年10月，儿子王先生遭遇车祸去世，获死亡赔偿金80万元，其妻子李女士将7万元的被扶养人生活费给付公婆后，余款一直据为己有，现王老夫妇将儿媳李女士及孙子王某告上法院，要求依法分割儿子死亡赔偿金及某小区的一个车库。

  李女士辩称，我们之间关于死亡赔偿金已处分过，当时双方立有字条，写明了除给付王老夫妇7万元外，剩余73万元全部归孙子所有，而且两位老人对此字条也按了手印，老人的两个女儿也都签字了，并向法庭提交了该书面证据。

  在庭审过程中，王老夫妇称未见过此字条，更未在字条上按过手印，只知道有7万元在二女儿手里。两个女儿均作为证人出庭承认在一张写明收到七万元的纸上签过字，但均否认当时签字的是被告提交的这张字条，并表示即使是这张字条，其中关于73万元归属的这后半句话也是被告李女士之后自行添加的。

  庭后王老夫妇要求对字条内容进行鉴定，后经鉴定确定后半句话系后添加形成。

  承办法官认为，该案双方当事人争议不大，秉着公正公平的原则，承办法官从维护原被告双方和谐家庭关系原则出发，给双方阐述了案子中的法律问题，并组织当事人进行调解。在调解过程中，王老先生表示自愿将自己继承遗产份额赠与其孙子王某，李女士也表示将自己继承遗产份额全部赠与其子王某，而王老太太则还是坚持要求分割遗产份额。

   最终经法院调解，某小区的车库使用权归被告王某所有，原告王老太太应继承王先生的遗产份额20万元由被告王某给付。至此，双方握手言和，该案以调解方式结案。