欢迎来到北京遗产继承律师网!
免费咨询电话:139 1063 8187
关于我们
联系我们
收藏
北京总部
首页
法律咨询
遗产继承诉讼代理
律师团队
律师服务项目
成功案例
遗产继承专业知识
遗产继承专业知识
INHERITANCE EXPERTISE
房产继承知识
法定继承知识
遗嘱继承知识
代位继承知识
转继承知识
继承时效知识
遗赠知识
遗赠扶养协议知识
知识产权继承知识
股份继承知识
被继承人债务清偿知识
分给适当遗产权知识
遗产管理人知识
分家析产知识
所有权确认知识
共有物分割知识
遗产继承诉讼知识
公证知识
涉外继承知识
其他专业知识
法律法规汇总
遗赠扶养协议知识
您当前的位置:
首页
>
遗赠扶养协议知识
法定继承遗嘱继承和遗赠同时存在时,如何适用
法律知识要点:从实务判例来看,在遗产继承中,有可能同时存在遗赠抚养协议、遗嘱和法定继承等多种继承,当多种继承同时存在时,应当优先适用哪一种?回答这个问题,要先明白各种继承的法律概念。
法定继承,是指被继承人生前未立有遗嘱,法律直接规定继承人的范围、继承顺序、遗产分配的原则。遗嘱继承,是根据被继承人在生前所立遗嘱,指定全部或部分遗产,由法定继承人范围的特定人员继承。遗嘱继承能充分体现被继承人的意愿,
遗赠扶养协议,是遗赠人和扶养人之间关于扶养人承担遗赠人的生养死葬的义务,遗赠人的财产在其死后转归扶养人所有的协议,扶养人是继承人范围以外的人。
根据《中华人民共和国继承法》第五条规定:继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。
从上述的法律条款的内容分析,当多种继承发生冲突时,应当优先适用的顺序为:
一、遗赠扶养协议优先于遗嘱和法定继承,因为遗赠抚养协议是平等主体之间的合同行为,尊重契约是法治之本,并且扶养人是继承人以外的人,更能体现遗赠人的个人意愿。
二、遗嘱继承优先于法定继承。被继承人生前留有遗嘱的,按遗嘱规定的内容执行,如果被继承人没有遗嘱的才按法定继承办理。
因此,遗赠抚养协议、遗嘱继承和法定继承发生冲突时,遗赠抚养协议优先于遗嘱继承和法定继承,遗嘱继承又先于法定继承。当然,多种继承发生冲突的本质是被继承人生前对遗产处分上的冲突,如果不是遗产处分上的冲突,各种继承可以在同一继承关系中同时共存。
为了更好的阅读和理解上述法律知识要点,本文分享一篇相关的实务案例,并对案例的内容进行了相应的整理和汇编,案例中观点仅供学习交流所用!
【案情简介】
原告侯X贵诉称:原告与四被告系同胞兄弟姐妹,父亲侯某德、母亲马某燕有一套房产(面积66.8平方米)。2003年3月12日父母在公证处进行了遗嘱公证,要求该房屋由原告一人继承。2008年2月18日,母亲因病去世,后父亲与原告共同生活五年,由原告照顾其生活,直至父亲去世。
因房产继承问题,原告与各被告协商,但未能达成一致意见,无法公证过户。另外父亲去世后留有存款等11万元,也应当一并继承分割。现诉至法院请求依法判令:按照遗嘱由原告继承位于某地的房产(面积66.8平方米),现值约16.7万元。2、依法继承、分割父亲存款约11万元。
被告侯某喜辩称,同意按照法律规定进行继承,房产(面积66.8平方米)是其父亲的房产,产权证上是父亲的名字,其父母与原告办理房产公证时其与其它三被告均不知情,过了好几年才知道。其父亲住院时兄弟姐妹都出钱了。父亲的存款40000元和抚恤金75959.14元由其保管,其与被告侯某成年纪大,参加工作早,对家庭付出多,分割遗产时应当多分。其他被告未答辩。
【判决要点】
法院审理认为:遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据《中华人民共和国继承法》第五条规定:继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。
诉争的坐落于某地的房产系侯某德与马某燕的夫妻共同财产。2003年3月12日侯某德与马某燕各留有公证遗嘱一份,将该房屋留给原告侯某贵继承,该房应归原告侯某贵所有。
侯某德与马某燕留下的存款43433.14元,因侯某德与马某燕未留下遗嘱,则应按照法定继承的顺序进行继承。侯某成、侯某喜、侯某欢、侯某梅、侯某贵作为同一顺序的法定继承人均享有继承权。
根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定:对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。侯某喜和侯某贵对二位老人照顾较多,综合全案考虑,在法定继承部分适当给原告侯某贵、被告侯某喜多分,故侯某喜、侯某贵对侯某德和马某燕的存款各占23%的份额即9989.63元。侯某成、侯某欢、侯某梅对侯某德和马某燕的遗产各占18%的份额即7817.96元。
抚恤金72526元,是死者所在单位给予死者近亲属的物质帮助和精神安慰,是发生于死者死亡后,属于死者近亲属共同共有,而不属于遗产继承的范围,但可比照遗产进行处理。在具体的分配方面,参照上述比例。
【判决结果】
综上,法院判决:位于某地的房产归原告侯某贵所有;原告侯某贵和被告侯宝喜各分得继承款9989.63元、抚恤金16680.98元,被告侯某成、侯某欢、侯某梅各分得继承款7817.96抚恤金13054.68元。
【分析】
该案中,即有遗嘱继承,又有法定继承。父亲侯某德、母亲马某燕的夫妻共有房产,二人于2003年3月12日办理了遗嘱公证,指定该房产由原告侯某贵继承,因此遗嘱继承优先,该房产应当归原告侯某贵一人所有,其他继承人无权继承。对于被继承人侯某德与马某燕留下的存款43433.14元,由于未留有遗嘱,适用法定继承,原、被告均有继承权。
■ 温馨提示
如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题,比如
财产继承
问题,欢迎向我们的
北京遗产继承律师
团队进行咨询,我们很乐意为您解答。免费咨询热线:139-1063-8187(08:00-21:00)
上一篇:监护人为无民事行为能力人订立的遗赠抚养协议是否有效之评析(二)
下一篇:遗赠扶养协议未履行的原来所立遗嘱的效力能否自行恢复