免费咨询电话：139 1063 8187
遗产继承专业知识
INHERITANCE EXPERTISE
其他专业知识
您当前的位置：
民法典继承编带来哪些新变化？继承范围、遗嘱形式、遗产管理人……（一）
一、删除遗产列举+兜底方式，遗产范围涵盖更广
案例：小强是一位淘宝店店主，并兼职魔兽世界游戏职业玩家。他经营的淘宝店累计好评信誉达五金冠，在魔兽世界游戏中也拥有诸多神级装备。一日，小强立下遗嘱，将他的淘宝店铺、游戏装备以及拥有的比特币在他去世后均由其儿子继承。
《继承法》第三条以列举+兜底条款的方式规定了遗产范围。此次民法典继承编删除了上述规定，将遗产范围扩大为"遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，但是依照法律规定或者根据其性质不得继承的除外。"可见，民法典选择概况式的立法方式，将类似上述网络财产、虚拟货币等新型财产类型均予以涵盖，此种方式不仅回应了时代演进和经济发展，也为司法裁判提供了充分的认定空间与适用依据。
二、新增打印、录像两种遗嘱法定形式，订立遗嘱更加便捷自由
案例：小强与小红决定各自订立遗嘱处分自己的财产。小强平时惯用电脑写作和处理事务，小红则习惯用手机视频记录生活中的点滴日常。某日，小强、小红分别找来了两位见证人在场见证，小强通过电脑输入了遗嘱内容并打印纸质文件，由小强和两位见证人在打印遗嘱的每一页签名，注明年月日。小红则通过手机录音录像的方式订立了遗嘱，同时两位见证人在录像中记录了他们的姓名、肖像及年月日。
民法典继承编保留了继承法原有的五种遗嘱方式：自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱，新增两种法定遗嘱形式，打印遗嘱和录像遗嘱，并对两种遗嘱的法定形式要件予以了明确规定。
随着科技设备的大众化和流行化，越来越多的人选择通过打印或录像的方式来订立遗嘱。以打印遗嘱为例，由于继承法尚未规定，审判实践中—般按照代书遗嘱的法定形式予以审查。
由于代书遗嘱与打印遗嘱还存在很多不同之处，有的打印遗嘱确属立遗嘱人亲自输入打印，有的则是由子女输入打印，其他见证人在场见证。各种情形并非代书遗嘱能够涵盖，以代书遗嘱形式审查，往往会造成遗嘱不符合形式要件，导致无效，使立遗嘱人的真实意愿难以实现。
因此此次民法典继承编新增两种遗嘱法定形式，不仅紧跟时代潮流，同时也符合现今民众的行为习惯，使权利人选择订立遗嘱的方式更加多样、便捷自由，也能使遗产分配符合立遗嘱人的真实意愿，保护继承人的相关权利不受损害。
三、取消公证遗嘱优先效力，权利处分平等自治
案例：王大爷曾公证了一份遗嘱，将房屋由两个子女平均分配。但是在王大爷晚年重病期间，大儿子一直在医院看护照料王大爷多年，王大爷在其去世前又立了一份自书遗嘱，将房屋由大儿子一人继承所有。王大爷去世后，大儿子主张依据王大爷生前订立的最后一份自书遗嘱继承房屋。小儿子则主张公证遗嘱效力优先，应依据公证遗嘱平分房屋。
继承法第二十条第三款规定，自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。从而确立了公证遗嘱的优先效力。此次民法典继承编取消了公证遗嘱的优先效力，并规定立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
实践中，公证遗嘱效力优先虽然能确保遗嘱的有效实行，但在立遗人想变更意思表示重新订立遗嘱时，亦会产生诸多问题。例如上述案例中，王大爷之前订立了一份公证遗嘱，如果想重新订立一份新遗嘱，则少须还使用公证遗嘱的方式，否则公证遗嘱的效力始终优先于其他形式的遗嘱。如果适用公证遗嘱优先来裁判案件，不仅不能真实还原立遗嘱人的真实意愿，案件的处理也达不到公平和谐的良好社会效果。此次民法典继承编将公证遗嘱优先条款予以取消，使遗嘱不再因形式上的差异而有所不同，而是将遗嘱效力的决定权回归于立遗嘱人，以遗嘱订立的时间先后来判断遗嘱效力。此条文不仅真切回应了民声，也体现出民法权利本位的指导思想。
■ 温馨提示
如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如遗赠财产继承问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：139-1063-8187（08:00-21:00）
案例：小强是一位淘宝店店主，并兼职魔兽世界游戏职业玩家。他经营的淘宝店累计好评信誉达五金冠，在魔兽世界游戏中也拥有诸多神级装备。一日，小强立下遗嘱，将他的淘宝店铺、游戏装备以及拥有的比特币在他去世后均由其儿子继承。
《继承法》第三条以列举+兜底条款的方式规定了遗产范围。此次民法典继承编删除了上述规定，将遗产范围扩大为"遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，但是依照法律规定或者根据其性质不得继承的除外。"可见，民法典选择概况式的立法方式，将类似上述网络财产、虚拟货币等新型财产类型均予以涵盖，此种方式不仅回应了时代演进和经济发展，也为司法裁判提供了充分的认定空间与适用依据。
二、新增打印、录像两种遗嘱法定形式，订立遗嘱更加便捷自由
案例：小强与小红决定各自订立遗嘱处分自己的财产。小强平时惯用电脑写作和处理事务，小红则习惯用手机视频记录生活中的点滴日常。某日，小强、小红分别找来了两位见证人在场见证，小强通过电脑输入了遗嘱内容并打印纸质文件，由小强和两位见证人在打印遗嘱的每一页签名，注明年月日。小红则通过手机录音录像的方式订立了遗嘱，同时两位见证人在录像中记录了他们的姓名、肖像及年月日。
民法典继承编保留了继承法原有的五种遗嘱方式：自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱，新增两种法定遗嘱形式，打印遗嘱和录像遗嘱，并对两种遗嘱的法定形式要件予以了明确规定。
随着科技设备的大众化和流行化，越来越多的人选择通过打印或录像的方式来订立遗嘱。以打印遗嘱为例，由于继承法尚未规定，审判实践中—般按照代书遗嘱的法定形式予以审查。
由于代书遗嘱与打印遗嘱还存在很多不同之处，有的打印遗嘱确属立遗嘱人亲自输入打印，有的则是由子女输入打印，其他见证人在场见证。各种情形并非代书遗嘱能够涵盖，以代书遗嘱形式审查，往往会造成遗嘱不符合形式要件，导致无效，使立遗嘱人的真实意愿难以实现。
因此此次民法典继承编新增两种遗嘱法定形式，不仅紧跟时代潮流，同时也符合现今民众的行为习惯，使权利人选择订立遗嘱的方式更加多样、便捷自由，也能使遗产分配符合立遗嘱人的真实意愿，保护继承人的相关权利不受损害。
三、取消公证遗嘱优先效力，权利处分平等自治
案例：王大爷曾公证了一份遗嘱，将房屋由两个子女平均分配。但是在王大爷晚年重病期间，大儿子一直在医院看护照料王大爷多年，王大爷在其去世前又立了一份自书遗嘱，将房屋由大儿子一人继承所有。王大爷去世后，大儿子主张依据王大爷生前订立的最后一份自书遗嘱继承房屋。小儿子则主张公证遗嘱效力优先，应依据公证遗嘱平分房屋。
继承法第二十条第三款规定，自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。从而确立了公证遗嘱的优先效力。此次民法典继承编取消了公证遗嘱的优先效力，并规定立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
实践中，公证遗嘱效力优先虽然能确保遗嘱的有效实行，但在立遗人想变更意思表示重新订立遗嘱时，亦会产生诸多问题。例如上述案例中，王大爷之前订立了一份公证遗嘱，如果想重新订立一份新遗嘱，则少须还使用公证遗嘱的方式，否则公证遗嘱的效力始终优先于其他形式的遗嘱。如果适用公证遗嘱优先来裁判案件，不仅不能真实还原立遗嘱人的真实意愿，案件的处理也达不到公平和谐的良好社会效果。此次民法典继承编将公证遗嘱优先条款予以取消，使遗嘱不再因形式上的差异而有所不同，而是将遗嘱效力的决定权回归于立遗嘱人，以遗嘱订立的时间先后来判断遗嘱效力。此条文不仅真切回应了民声，也体现出民法权利本位的指导思想。
■ 温馨提示
如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如遗赠财产继承问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：139-1063-8187（08:00-21:00）
微信号林福明律师
微信公众号
遗产继承那些事