【裁判要点】

获得空难死亡赔偿金的权利人系死者近亲属而非死者，由此可推知该空难死亡赔偿金不宜认定为遗产。因交通事故死亡赔偿金与空难死亡赔偿金性质相同，故可比照适用，将交通事故死亡赔偿金酌情分配给死者近亲属。

【基本案情】

（以下名字均为化名）
齐某某共有五个儿子，即齐普瀛、齐普祥、齐普耀、齐普辉、齐普照。齐普照已经死亡，其生前未结婚、亦无子女。而齐普瀛、齐普祥一直在外地生活。齐某某则与齐普辉一起共同生活。齐某某与齐普耀关系不佳，齐普因想要房子而与齐某某发生冲突，齐普耀还曾经谩骂过齐某某。齐某某为此自书了一份遗嘱，并在公证处作了公证。在遗嘱中，齐某某称，其个人的一切财产（物件、现金、存折）均归齐普辉继承。齐某某与齐普辉共同生活，齐普辉尽了主要的赡养义务。

后齐某某被韩某某撞伤经抢救无效死亡。齐普辉当时未将齐某某死亡的消息通知齐普耀、齐普瀛。经协商，齐普耀、齐普辉代表四继承人与韩某某达成协议：由韩業某一次性赔偿被害人家属人民币十ニ万元。此后四人因如何分割该赔偿款发生争议。

齐普輝、齐普瀛以该赔偿款属于父亲之遭产为由提起诉讼，请求判令齐普辉、齐普祥给付继承款各三万元整。

齐普辉辩称：我与被继承人齐某某一起生活了20年，尽的是全部扶养义务。而且根据父亲齐某某的公证遗嘱，我享有全部遗产的继承权。况且齐普耀不但没有尽扶养义务，反而虐待齐治平，骂被继承人，根据继承法的规定，对于齐普耀，应当不分或少分。因此本人要求按照遗嘱继承全部遗产，驳回齐普耀的诉讼请求。

齐普祥辩称：父亲齐某某去世后，齐普耀与齐普辉因12000元赔偿款发生争执。我从中进行调解，想把丧葬费扣除之后，然后分配。但是齐普耀不同意。所以齐普耀、齐普瀛起诉继承遗产。我父亲已经留下遗嘱并且已经过公证，就应该按照公证的遗嘱进行处理，请求法院公正裁决。

【裁判结果】

一审法院判决：齐某某死亡后肇事者给付家属的赔偿款由齐普耀、齐普瀛各分得23324．15元，由齐普辉分得50027．55元，由齐普祥分得23324．15元；驳回齐普耀、齐普瀛的其他诉讼请求。

宣判后，双方当事人均未提起上诉。

【裁判理由】

就本案而言，齐某某在生前曾留有公证遗嘱，该遗嘱写明其个人财产在死后归齐普辉所有，继承人对该遗嘱均无异议。然而该笔赔偿款是韩某某给付齐某某家属的死亡赔偿款。《最高人民法院关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》认为，空难死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。获得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属，而非死者。空难死亡赔偿金并未被认定为遗产。涉案赔偿金虽为交通事故赔偿金，但其与空难赔偿金属于同一性质，故可参照空难死亡赔偿金进行使用。故可将继承人对齐某某的赡养及生活照顾情况作为分配的标准。齐普辉对齐某某尽了主要的赡养义务且付出较多，对齐普辉应予多分，其余款项由四继承人均分。

【适用法律】

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于空难死亡赔偿金能否作为遗产处理的复函》
空难死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。获得空难死亡赔偿金的权利人是死者近亲属，而非死者。故空难死亡赔偿金不宜认定为遗产。

■ 温馨提示

如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如房产如何继承问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：139-1063-8187（08:00-21:00）