免费咨询电话：139 1063 8187
成功案例
SUCCESSFUL CASE
法定继承案例
您当前的位置：
对老人精神和生活上的关心、帮助和慰藉，甚至比经济上供养更为重要
【案情简介】
（以下名字均为化名）
原告：钟某1。
原告：钟某2。
原告：钟某3。
被告：钟某4。
第三人：钟某5。
原告钟某1、钟某2、钟某3诉被告钟某4及第三人钟某5法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
钟某3、钟某1、钟某2向本院提出诉讼请求：1.请求确认钟某3、钟某1、钟某2、钟某4、钟某5五人为被继承人钟某6遗产的法定继承人；2.被继承人钟某6的存款遗产及丧葬抚恤金共计295818.82元，扣除合理费用后，剩余240818.82元由钟某3、钟某1、钟某2、钟某4、钟某5五人平均分割。事实和理由：钟某3、钟某1、钟某2、钟某4、钟某5系兄弟姐妹关系。被继承人钟某6于2021年1月14日在某某市某某区成某某疗养院(原名某某疗养康复托老院)去世，钟某6生前终身未婚，无子女，父母早逝。经钟某3、钟某1、钟某2调查了解被继承人钟某6的主要遗产为存款，加上丧葬抚恤金共计295818.82元。钟某6去世后，钟某3、钟某1、钟某2、钟某4、钟某5办理丧事的花费大概1万余元，钟某3、钟某1、钟某2同意在68177.4元丧葬抚恤金中扣除15000元再预留10000元作为钟某6骨灰处理开支，并且考虑到钟某某(系钟某5儿子)在钟某6去世前照顾过一年零十个月，钟某3、钟某1、钟某2同意从遗产中扣除3万元给钟某某，剩余240818.82元由钟某3、钟某1、钟某2、钟某4、钟某5五人予以均分。根据相关法律规定，钟某3、钟某1、钟某2系第二顺位继承人，应享有继承钟某6遗产的权利，现钟某4非法侵占钟某6遗产、丧葬费和疗养费退费，拒不返还，为维护钟某3、钟某1、钟某2自身合法权益，遂起诉来院。
钟某4辩称，1.钟某6遗产应该由钟某4继承，钟某4是钟某6的监护人，照顾钟某6更多。钟某6遗言让钟某4处理其后事和继承钟某6的遗产，并且钟某6于2021年1月1日将卡和密码告知给钟某4。2.为钟某6办理丧事花费3万多，钟某3、钟某1、钟某2、钟某4、钟某5每人先行垫付2000元，后钟某4将先行垫付的钱从养老院退费中取出退还给钟某3、钟某1、钟某2、钟某5。钟某4去某某办理钟某6后续事宜也花钱了，所以养老院退费仅剩一万余元。3.钟某6在工商银行双流支行账户中存的3笔5万元定期存款在钟某6去世后确实被自己所取，但自己是钟某6的监护人并且照顾钟某6更多所以钟某4拒绝交出15万元参与分配。其他遗产钟某4同意交出来由其他继承人继承。
钟某5述称，钟某6于2019年10月确诊XXX后，儿子钟某某与儿媳杨某某垫付2万元为其做手术，术后钟某某每月都为钟某6买药、护理生活。2020年钟某6住进某某疗养院，钟某4高龄患有高血压，钟某某未退休且患有多种疾病，钟某4、钟某某不顾自己安危多次到疗养院陪护，且多次陪同钟某6到某某原工作单位报销药费等，而钟某3、钟某1、钟某2三人都有汽车并未做到如此。钟某4曾将钟某6接到家中吃住一个多月，还陪护钟某6到公园散心。钟某4、钟某某在钟某6病危时，主动真诚陪护使钟某6深受感动，就将他的银行存折、遗产、房门钥匙交给钟某4掌握，也符合情理。钟某6生前未立遗嘱，钟某5要参加遗产分配。另外，儿子钟某某照顾钟某6，贡献很大，应参与分配。如果钟某某未能参与财产分配，就应认定为钟某某代自己尽了照抚义务，自己就应多分。
本院经审理认定事实如下：钟某3、钟某1、钟某2、钟某4、钟某5与被继承人钟某6系兄弟姐妹关系。钟某6生前未婚且未生育子女，钟某6父母均先于其去世。钟某6于2021年1月14日去世。钟某6生前未订立遗嘱。2013年钟某4与钟某6签订了《房屋转让协议书》，参加协议人为钟某3、钟某1、钟某2、钟某4、钟某5并附有签名，该协议中载明：钟某4现年迈独居、生病、住院缺人护理照料，经兄弟姐妹协商同意由五弟钟某4负责承担。
另查明，1.钟某6名下中国农业银行账号为某某银行账户余额为29346.19元(含死亡时存款余额以及死后收到的医保生前报销、保险公司理赔等款项)。2.钟某6名下中国农业银行账号为某某的银行账户死亡余额为41.16元，其死亡后，某某市财政国库支付中心向该账户发放了被继承人钟某6的一次性死亡抚恤金共计68177.4元，截止至今，该银行账户余额为68218.56元。3.2021年1月25日，某某市某某区某某疗养院将应退钟某6的生前缴纳的押金、食宿费共计48158元退至钟某4名下中国农业银行账号为某某中。4.钟某4表示其已经支取钟某6名下在中国工商银行股份有限公司共计15万元的定期存款单。上述款项共计295722.75元。
庭审中，双方对上述款项的金额均予以认可。钟某3、钟某1、钟某2、钟某5、钟某4五人均表示因案外人钟某某在被继承人钟某6去世前常陪护钟某6，愿意将从前述款项中扣除30000元给案外人钟某某。钟某3、钟某1、钟某2、钟某5主张扣除30000元后余额265722.75元再扣除丧葬费后按照法定继承进行分配，而钟某4则认为中国工商银行股份有限公司共计150000元的定期存款单应由其单独继承，剩余款项115722.75元扣除丧葬费后再按照法定继承进行分配。对于丧葬费，钟某4、钟某5主张办理钟某6丧事花费3万余元。而钟某3、钟某1、钟某2认为只花费了15000元，但由于钟某6的骨灰还未处理，愿意再预留骨灰处理开支10000元。
以上事实，有双方当事人身份信息、《职工履历表》、《情况说明》、《房屋转让协议书》、国内支付业务付款回单、银行账户交易明细、代理词、询问笔录以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。
【一审认定与判决】
本院认为，因被继承人生前未立有遗嘱，也未与他人签订遗赠扶养协议，故其遗产依法应当适用法定继承处理。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条的规定：“遗产按照下列顺序继承：(一)第一顺序：配偶、子女、父母；(二)第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”钟某6父母均先于钟某6去世，钟某6生前未婚且未生育子女。钟某3、钟某1、钟某2、钟某5、钟某4系被继承人钟某6的兄弟姐妹,均为第二顺序法定继承人,依法享有继承权。在处理遗产时,为了促进家庭成员间和睦,各继承人应当本着互谅互让、团结和睦的精神协商处理而不是互不相让,没有任何一方妥协,诉诸法律,对簿公堂。双方本是同胞兄弟姐妹,血浓于水,亲情是割不断的,在亲情和财产的天平上,亲情的砝码应永远重于财产这既是中华民族的优良传统,也符合发扬社会主义道德风尚、建设社会主义精神文明的要求。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条规定“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产”。本案中，钟某6遗产为养老院退费48158元，钟某6名下中国农业银行账号为某某的余额29346.19元，钟某6名下中国农业银行账号为某某的余额41.16元，以及钟某6名下中国工商银行股份有限公司共计150000元的定期存款单，共计227545.35元。因案外人钟某某在钟某6去世前常陪护，钟某3、钟某1、钟某2、钟某4、钟某5五人均同意从钟某6遗产中扣除30000元给案外人钟某某以后再将剩余款项作为遗产分割，这是双方对自己权利的处分本院予以确认。故从钟某6上述遗产中扣除30000元在本案中不予处理，剩余197545.35元作为遗产继承。
被继承人钟某6死亡后，某某市财政国库支付中心发放的死亡抚恤金68177.4元虽非遗产,但可参照《中国人民共和国民法典》继承编有关遗产继承和分割的原则进行处理。故本院遵循司法便民原则，为减少当事人诉累，在本案中一并予以处理，且当事人对此均同意分割,本院对此予以确认。对于钟某6去世后丧葬费开支的事实双方均认可,但对开支具体数额分歧过大,双方又均未提交足以证实具体开支数额的证据予以证实，故本院酌定为29000元。钟某6死亡抚恤金68177.4元在扣除丧葬费开支29000后，剩余39177.4元参照遗产继承和分割。
故被继承人钟某6的遗产、死亡抚恤金共计236722.75元(197545.35元＋39177.4＝236722.75元)。本案中，钟某4虽然没有在物质上和经济上为被继承人提供过多的支持，但是对钟某6精神和生活上的关心、帮助和慰藉，对于孤寡老人来说，甚至比经济上供养更为重要。综合考虑钟某3、钟某1、钟某2、钟某4、钟某5的对钟某6生前的照顾义务情况及各自的经济状况、家庭情况，兼顾社会主义核心价值观及社会善良风俗，本院认为钟某4应较其他继承人适当多分，由钟某3、钟某1、钟某2、钟某5各自继承上述遗产及死亡抚恤金16%的份额，由钟某4继承36%的份额为宜。因被继承人钟某6的遗产及死亡抚恤金由钟某4掌握,故应由被告钟某4支付给各继承人。
据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：
被继承人钟某6的遗产、死亡抚恤金共计236722.75元，由原告钟某1、钟某2、钟某3及第三人钟某5各自继承16%的份额即37875.64元、被告钟某4继承36%的份额即85220.19元，前述原告钟某1、钟某2、钟某3及第三人钟某5应继承的款项限被告钟某4于本判决生效后十五日内向其支付完毕。
案件受理费2436元,由三原告钟某1、钟某2、钟某3共同负担1461.6元,被告钟某4负担487.2元，第三人钟某5负担487.2元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于某某省某某市中级人民法院。
本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
■ 温馨提示
如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如房屋遗产继承过户问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：136-8335-6807（08:00-21:00）
（以下名字均为化名）
原告：钟某1。
原告：钟某2。
原告：钟某3。
被告：钟某4。
第三人：钟某5。
原告钟某1、钟某2、钟某3诉被告钟某4及第三人钟某5法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
钟某3、钟某1、钟某2向本院提出诉讼请求：1.请求确认钟某3、钟某1、钟某2、钟某4、钟某5五人为被继承人钟某6遗产的法定继承人；2.被继承人钟某6的存款遗产及丧葬抚恤金共计295818.82元，扣除合理费用后，剩余240818.82元由钟某3、钟某1、钟某2、钟某4、钟某5五人平均分割。事实和理由：钟某3、钟某1、钟某2、钟某4、钟某5系兄弟姐妹关系。被继承人钟某6于2021年1月14日在某某市某某区成某某疗养院(原名某某疗养康复托老院)去世，钟某6生前终身未婚，无子女，父母早逝。经钟某3、钟某1、钟某2调查了解被继承人钟某6的主要遗产为存款，加上丧葬抚恤金共计295818.82元。钟某6去世后，钟某3、钟某1、钟某2、钟某4、钟某5办理丧事的花费大概1万余元，钟某3、钟某1、钟某2同意在68177.4元丧葬抚恤金中扣除15000元再预留10000元作为钟某6骨灰处理开支，并且考虑到钟某某(系钟某5儿子)在钟某6去世前照顾过一年零十个月，钟某3、钟某1、钟某2同意从遗产中扣除3万元给钟某某，剩余240818.82元由钟某3、钟某1、钟某2、钟某4、钟某5五人予以均分。根据相关法律规定，钟某3、钟某1、钟某2系第二顺位继承人，应享有继承钟某6遗产的权利，现钟某4非法侵占钟某6遗产、丧葬费和疗养费退费，拒不返还，为维护钟某3、钟某1、钟某2自身合法权益，遂起诉来院。
钟某4辩称，1.钟某6遗产应该由钟某4继承，钟某4是钟某6的监护人，照顾钟某6更多。钟某6遗言让钟某4处理其后事和继承钟某6的遗产，并且钟某6于2021年1月1日将卡和密码告知给钟某4。2.为钟某6办理丧事花费3万多，钟某3、钟某1、钟某2、钟某4、钟某5每人先行垫付2000元，后钟某4将先行垫付的钱从养老院退费中取出退还给钟某3、钟某1、钟某2、钟某5。钟某4去某某办理钟某6后续事宜也花钱了，所以养老院退费仅剩一万余元。3.钟某6在工商银行双流支行账户中存的3笔5万元定期存款在钟某6去世后确实被自己所取，但自己是钟某6的监护人并且照顾钟某6更多所以钟某4拒绝交出15万元参与分配。其他遗产钟某4同意交出来由其他继承人继承。
钟某5述称，钟某6于2019年10月确诊XXX后，儿子钟某某与儿媳杨某某垫付2万元为其做手术，术后钟某某每月都为钟某6买药、护理生活。2020年钟某6住进某某疗养院，钟某4高龄患有高血压，钟某某未退休且患有多种疾病，钟某4、钟某某不顾自己安危多次到疗养院陪护，且多次陪同钟某6到某某原工作单位报销药费等，而钟某3、钟某1、钟某2三人都有汽车并未做到如此。钟某4曾将钟某6接到家中吃住一个多月，还陪护钟某6到公园散心。钟某4、钟某某在钟某6病危时，主动真诚陪护使钟某6深受感动，就将他的银行存折、遗产、房门钥匙交给钟某4掌握，也符合情理。钟某6生前未立遗嘱，钟某5要参加遗产分配。另外，儿子钟某某照顾钟某6，贡献很大，应参与分配。如果钟某某未能参与财产分配，就应认定为钟某某代自己尽了照抚义务，自己就应多分。
本院经审理认定事实如下：钟某3、钟某1、钟某2、钟某4、钟某5与被继承人钟某6系兄弟姐妹关系。钟某6生前未婚且未生育子女，钟某6父母均先于其去世。钟某6于2021年1月14日去世。钟某6生前未订立遗嘱。2013年钟某4与钟某6签订了《房屋转让协议书》，参加协议人为钟某3、钟某1、钟某2、钟某4、钟某5并附有签名，该协议中载明：钟某4现年迈独居、生病、住院缺人护理照料，经兄弟姐妹协商同意由五弟钟某4负责承担。
另查明，1.钟某6名下中国农业银行账号为某某银行账户余额为29346.19元(含死亡时存款余额以及死后收到的医保生前报销、保险公司理赔等款项)。2.钟某6名下中国农业银行账号为某某的银行账户死亡余额为41.16元，其死亡后，某某市财政国库支付中心向该账户发放了被继承人钟某6的一次性死亡抚恤金共计68177.4元，截止至今，该银行账户余额为68218.56元。3.2021年1月25日，某某市某某区某某疗养院将应退钟某6的生前缴纳的押金、食宿费共计48158元退至钟某4名下中国农业银行账号为某某中。4.钟某4表示其已经支取钟某6名下在中国工商银行股份有限公司共计15万元的定期存款单。上述款项共计295722.75元。
庭审中，双方对上述款项的金额均予以认可。钟某3、钟某1、钟某2、钟某5、钟某4五人均表示因案外人钟某某在被继承人钟某6去世前常陪护钟某6，愿意将从前述款项中扣除30000元给案外人钟某某。钟某3、钟某1、钟某2、钟某5主张扣除30000元后余额265722.75元再扣除丧葬费后按照法定继承进行分配，而钟某4则认为中国工商银行股份有限公司共计150000元的定期存款单应由其单独继承，剩余款项115722.75元扣除丧葬费后再按照法定继承进行分配。对于丧葬费，钟某4、钟某5主张办理钟某6丧事花费3万余元。而钟某3、钟某1、钟某2认为只花费了15000元，但由于钟某6的骨灰还未处理，愿意再预留骨灰处理开支10000元。
以上事实，有双方当事人身份信息、《职工履历表》、《情况说明》、《房屋转让协议书》、国内支付业务付款回单、银行账户交易明细、代理词、询问笔录以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证。
【一审认定与判决】
本院认为，因被继承人生前未立有遗嘱，也未与他人签订遗赠扶养协议，故其遗产依法应当适用法定继承处理。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条的规定：“遗产按照下列顺序继承：(一)第一顺序：配偶、子女、父母；(二)第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”钟某6父母均先于钟某6去世，钟某6生前未婚且未生育子女。钟某3、钟某1、钟某2、钟某5、钟某4系被继承人钟某6的兄弟姐妹,均为第二顺序法定继承人,依法享有继承权。在处理遗产时,为了促进家庭成员间和睦,各继承人应当本着互谅互让、团结和睦的精神协商处理而不是互不相让,没有任何一方妥协,诉诸法律,对簿公堂。双方本是同胞兄弟姐妹,血浓于水,亲情是割不断的,在亲情和财产的天平上,亲情的砝码应永远重于财产这既是中华民族的优良传统,也符合发扬社会主义道德风尚、建设社会主义精神文明的要求。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条规定“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产”。本案中，钟某6遗产为养老院退费48158元，钟某6名下中国农业银行账号为某某的余额29346.19元，钟某6名下中国农业银行账号为某某的余额41.16元，以及钟某6名下中国工商银行股份有限公司共计150000元的定期存款单，共计227545.35元。因案外人钟某某在钟某6去世前常陪护，钟某3、钟某1、钟某2、钟某4、钟某5五人均同意从钟某6遗产中扣除30000元给案外人钟某某以后再将剩余款项作为遗产分割，这是双方对自己权利的处分本院予以确认。故从钟某6上述遗产中扣除30000元在本案中不予处理，剩余197545.35元作为遗产继承。
被继承人钟某6死亡后，某某市财政国库支付中心发放的死亡抚恤金68177.4元虽非遗产,但可参照《中国人民共和国民法典》继承编有关遗产继承和分割的原则进行处理。故本院遵循司法便民原则，为减少当事人诉累，在本案中一并予以处理，且当事人对此均同意分割,本院对此予以确认。对于钟某6去世后丧葬费开支的事实双方均认可,但对开支具体数额分歧过大,双方又均未提交足以证实具体开支数额的证据予以证实，故本院酌定为29000元。钟某6死亡抚恤金68177.4元在扣除丧葬费开支29000后，剩余39177.4元参照遗产继承和分割。
故被继承人钟某6的遗产、死亡抚恤金共计236722.75元(197545.35元＋39177.4＝236722.75元)。本案中，钟某4虽然没有在物质上和经济上为被继承人提供过多的支持，但是对钟某6精神和生活上的关心、帮助和慰藉，对于孤寡老人来说，甚至比经济上供养更为重要。综合考虑钟某3、钟某1、钟某2、钟某4、钟某5的对钟某6生前的照顾义务情况及各自的经济状况、家庭情况，兼顾社会主义核心价值观及社会善良风俗，本院认为钟某4应较其他继承人适当多分，由钟某3、钟某1、钟某2、钟某5各自继承上述遗产及死亡抚恤金16%的份额，由钟某4继承36%的份额为宜。因被继承人钟某6的遗产及死亡抚恤金由钟某4掌握,故应由被告钟某4支付给各继承人。
据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十一条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条、第一千一百二十七条、第一千一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：
被继承人钟某6的遗产、死亡抚恤金共计236722.75元，由原告钟某1、钟某2、钟某3及第三人钟某5各自继承16%的份额即37875.64元、被告钟某4继承36%的份额即85220.19元，前述原告钟某1、钟某2、钟某3及第三人钟某5应继承的款项限被告钟某4于本判决生效后十五日内向其支付完毕。
案件受理费2436元,由三原告钟某1、钟某2、钟某3共同负担1461.6元,被告钟某4负担487.2元，第三人钟某5负担487.2元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于某某省某某市中级人民法院。
本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
■ 温馨提示
如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如房屋遗产继承过户问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：136-8335-6807（08:00-21:00）
微信号林福明律师
微信公众号
遗产继承那些事