免费咨询电话：139 1063 8187
成功案例
SUCCESSFUL CASE
遗嘱继承案例
您当前的位置：
自书遗嘱形式完备、内容合法，法院确认该遗嘱有效
【案情简介】
（以下名字均为化名）
原告：魏某1。
被告：魏某2。
被告：魏某3。
被告：魏某4。
原告魏某1与被告魏某2、魏某3、魏某4遗嘱继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审判制，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告魏某1向本院提出诉讼请求：原、被告按被继承人魏某5的遗嘱继承本市某某村80号702室房屋(以下简称某某村房屋)，由原告继承27%产权份额，被告魏某2继承28%产权份额，被告魏某3继承30%产权份额，被告魏某4继承15%产权份额。事实与理由：魏某利与沈某花系夫妻，两人生育原、被告及魏某5等五子女。魏某利于1981年7月12日报死亡，沈某花于1992年6月3日报死亡。魏某5于2012年1月16日死亡，其未婚无子女。某某村房屋产权于2011年12月13日登记于魏某5名下。魏某5于2012年1月5日留有自书遗嘱一份，某某村房屋由原告继承27%产权份额，被告魏某2继承28%产权份额，被告魏某3继承30%产权份额，被告魏某4继承15%产权份额。
被告魏某2、魏某4共同辩称，原告所述家庭关系、遗产范围、遗嘱均属实。同意原告诉请。
被告魏某3未到庭应诉。
本院经审理认定事实如下：魏某利与沈某花系夫妻，两人生育原告魏某1、被告魏某2、被告魏某3、被告魏某4及魏某5等五子女。魏某利于1981年7月12日报死亡，沈某花于1992年6月3日报死亡。魏某5于2012年1月16日死亡，其未婚无子女。某某村房屋产权于2011年12月13日登记于魏某5名下。魏某5于2012年1月5日留有自书遗嘱一份，某某村房屋由原告继承27%产权份额，被告魏某2继承28%产权份额，被告魏某3继承30%产权份额，被告魏某4继承15%产权份额。
上述事实，有原告提供的死亡医学证明书、遗嘱、调查联系函、户籍证明、死亡殡葬证、户口簿、户籍事项证明、不动产登记信息及双方的庭审陈述等证据证实。
【一审认定与判决】
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。某某村房屋系属魏某5个人财产。魏某5于2012年1月5日所立自书遗嘱，形式完备，内容合法，且到庭当事人均认可该份遗嘱，故本院确认该遗嘱有效。按该遗嘱，某某村房屋应由原告继承27%产权份额，被告魏某2继承28%产权份额，被告魏某3继承30%产权份额，被告魏某4继承15%产权份额。被告魏某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1985年《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下：
被继承人魏某5名下本市某某村80号702室房屋产权由原告魏某1继承27%产权份额，被告魏某2继承28%产权份额，被告魏某3继承30%产权份额，被告魏某4继承15%产权份额。
案件受理费人民币24,400元，由原告魏某1负担人民币6,588元，由被告魏某2负担人民币6,832元，由被告魏某3负担人民币7,320元，由被告魏某4负担人民币3,660元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某某市第一中级人民法院。
■ 温馨提示
如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如房屋遗产继承过户问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：136-8335-6807（08:00-21:00）
（以下名字均为化名）
原告：魏某1。
被告：魏某2。
被告：魏某3。
被告：魏某4。
原告魏某1与被告魏某2、魏某3、魏某4遗嘱继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序独任审判制，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告魏某1向本院提出诉讼请求：原、被告按被继承人魏某5的遗嘱继承本市某某村80号702室房屋(以下简称某某村房屋)，由原告继承27%产权份额，被告魏某2继承28%产权份额，被告魏某3继承30%产权份额，被告魏某4继承15%产权份额。事实与理由：魏某利与沈某花系夫妻，两人生育原、被告及魏某5等五子女。魏某利于1981年7月12日报死亡，沈某花于1992年6月3日报死亡。魏某5于2012年1月16日死亡，其未婚无子女。某某村房屋产权于2011年12月13日登记于魏某5名下。魏某5于2012年1月5日留有自书遗嘱一份，某某村房屋由原告继承27%产权份额，被告魏某2继承28%产权份额，被告魏某3继承30%产权份额，被告魏某4继承15%产权份额。
被告魏某2、魏某4共同辩称，原告所述家庭关系、遗产范围、遗嘱均属实。同意原告诉请。
被告魏某3未到庭应诉。
本院经审理认定事实如下：魏某利与沈某花系夫妻，两人生育原告魏某1、被告魏某2、被告魏某3、被告魏某4及魏某5等五子女。魏某利于1981年7月12日报死亡，沈某花于1992年6月3日报死亡。魏某5于2012年1月16日死亡，其未婚无子女。某某村房屋产权于2011年12月13日登记于魏某5名下。魏某5于2012年1月5日留有自书遗嘱一份，某某村房屋由原告继承27%产权份额，被告魏某2继承28%产权份额，被告魏某3继承30%产权份额，被告魏某4继承15%产权份额。
上述事实，有原告提供的死亡医学证明书、遗嘱、调查联系函、户籍证明、死亡殡葬证、户口簿、户籍事项证明、不动产登记信息及双方的庭审陈述等证据证实。
【一审认定与判决】
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。某某村房屋系属魏某5个人财产。魏某5于2012年1月5日所立自书遗嘱，形式完备，内容合法，且到庭当事人均认可该份遗嘱，故本院确认该遗嘱有效。按该遗嘱，某某村房屋应由原告继承27%产权份额，被告魏某2继承28%产权份额，被告魏某3继承30%产权份额，被告魏某4继承15%产权份额。被告魏某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1985年《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条之规定，判决如下：
被继承人魏某5名下本市某某村80号702室房屋产权由原告魏某1继承27%产权份额，被告魏某2继承28%产权份额，被告魏某3继承30%产权份额，被告魏某4继承15%产权份额。
案件受理费人民币24,400元，由原告魏某1负担人民币6,588元，由被告魏某2负担人民币6,832元，由被告魏某3负担人民币7,320元，由被告魏某4负担人民币3,660元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某某市第一中级人民法院。
■ 温馨提示
如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如房屋遗产继承过户问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：136-8335-6807（08:00-21:00）
微信号林福明律师
微信公众号
遗产继承那些事