免费咨询电话：136 8335 6807
成功案例
SUCCESSFUL CASE
转继承案例
您当前的位置：
继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务且以他的遗产实际价值为限
【案情简介】
（以下名字均为化名）
上诉人（一审原告）：贾某1。
被上诉人（一审被告）：胡某。
上诉人贾某1因与被上诉人胡某转继承纠纷一案，不服某某省某某市人民法院民初2721号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
贾某1上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：《继承法》第33条第一款规定，继承遗产应当清偿被继承人依法缴纳的税款和债务，缴纳的税款和债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值，部分继承人自愿偿还的不在此限。一审法院依据继承法33条第一款规定驳回上诉人的诉讼请求，适用法律错误。本案诉争的房产虽然房贷尚未还清，但房贷的尚欠数额是确定的，通过银行能查询到尚欠房贷的具体数额，诉争的房产价值可通过评估、竞价等方式确定。
胡某辩称，一审判决公平公正，适用法律正确，而且还从立法精神与法律原则的层面上，向双方当事人阐述了道德与情感的问题，更像我们讲明了对中华民族传统美德的尊崇和发扬是倡导社会主义核心价值观的重要内容。请求驳回上诉，维持原判。
原审原告向一审法院起诉请求：1．依法判令原告依法继承位于某某市城区某某花园小区4号楼3单元202室房产（分得房产价值30万元）；2．诉讼费由被告承担。
【一审认定与判决】
一审法院认定事实：段某平与贾某2于××××年××月××日在某某县民政局办理登记结婚，××××年××月××日婚生女儿贾某1出生。2016年3月9日，段某平、贾某2与卖方某某某安置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于某某市城区某某花园小区4号楼3单元202室房产。段某平与贾某2于2016年2月29日交首付款204239元，余款200000元段某平作为借款人在中国农业银行某某市支行办理按揭贷款，借款期限自2016年3月31日至2031年3月30日。2017年6月27日，段某平与贾某2在某某县民政局办理协议离婚，离婚协议书约定，位于某某市城区某某花园小区＊＊楼＊＊＊＊房产＊＊，归女方所有，由女方独自偿还剩余银行贷款，男方自愿放弃一切权利并将该房产应得部分折抵婚生女贾某1的抚养费，该房产所有收益归女方所有，且男方有义务协助女方办理所有楼房过户手续。某某县人民法院于2018年民初1654号民事判决书，判决贾某2于判决生效后7日内配合段某平将位于某某市城区某某花园小区4号楼3单元202室房屋产权登记至段某平名下。2019年5月4日，段某平因交通事故死亡。段某平该房产的第一顺序继承人为其女儿贾某1与其母亲胡某。另查明，截至2020年9月15日，某某市城区某某花园小区4号楼3单元202室房产已办理预告登记，产权人为段某平、贾某2，该房产有抵押。现原、被告共同在该房屋内居住。
一审法院认为，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中，需继承的房产存在抵押，且有贷款尚未还清，在此情况下，该房产的继承份额无法确定，因此，原告要求继承该房产的诉讼请求，本院不予支持。本案系家庭成员之间因至亲去世分割遗产过程中产生的矛盾、纠纷，双方均应珍惜彼此之间的骨肉亲情，毕竟金钱易得，骨肉难寻。原告系未成年人，其法定代理人和被告更应该从关心孩子成长的角度多考虑一些，不应该让原告在无忧无虑的年龄卷入成年人之间的复杂世界。法院只能依据证据认定事实，引用法条作出裁判，却无法对道德和情感直接规制，双方应多一份理解，多一份包容，这也是对中华民族传统美德的遵从和发扬，更符合现在倡导的社会主义核心价值观。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告贾某1的诉讼请求。案件受理费2900元，由原告张贾某1负担。
【二审认定与判决】
本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，双方均未提交证据证实争议房产目前的贷款偿还情况，现无法确定分配数额，且该房屋实际由上诉人及其被上诉人实际居住，暂不予分割并不会侵害上诉人的实体权益，其可待房产价值明晰后另行主张。综上所述，贾某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由上诉人贾某1负担。
本判决为终审判决。
■ 温馨提示
如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如房屋遗产继承过户问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：136-8335-6807（08:00-21:00）
（以下名字均为化名）
上诉人（一审原告）：贾某1。
被上诉人（一审被告）：胡某。
上诉人贾某1因与被上诉人胡某转继承纠纷一案，不服某某省某某市人民法院民初2721号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
贾某1上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：《继承法》第33条第一款规定，继承遗产应当清偿被继承人依法缴纳的税款和债务，缴纳的税款和债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值，部分继承人自愿偿还的不在此限。一审法院依据继承法33条第一款规定驳回上诉人的诉讼请求，适用法律错误。本案诉争的房产虽然房贷尚未还清，但房贷的尚欠数额是确定的，通过银行能查询到尚欠房贷的具体数额，诉争的房产价值可通过评估、竞价等方式确定。
胡某辩称，一审判决公平公正，适用法律正确，而且还从立法精神与法律原则的层面上，向双方当事人阐述了道德与情感的问题，更像我们讲明了对中华民族传统美德的尊崇和发扬是倡导社会主义核心价值观的重要内容。请求驳回上诉，维持原判。
原审原告向一审法院起诉请求：1．依法判令原告依法继承位于某某市城区某某花园小区4号楼3单元202室房产（分得房产价值30万元）；2．诉讼费由被告承担。
【一审认定与判决】
一审法院认定事实：段某平与贾某2于××××年××月××日在某某县民政局办理登记结婚，××××年××月××日婚生女儿贾某1出生。2016年3月9日，段某平、贾某2与卖方某某某安置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于某某市城区某某花园小区4号楼3单元202室房产。段某平与贾某2于2016年2月29日交首付款204239元，余款200000元段某平作为借款人在中国农业银行某某市支行办理按揭贷款，借款期限自2016年3月31日至2031年3月30日。2017年6月27日，段某平与贾某2在某某县民政局办理协议离婚，离婚协议书约定，位于某某市城区某某花园小区＊＊楼＊＊＊＊房产＊＊，归女方所有，由女方独自偿还剩余银行贷款，男方自愿放弃一切权利并将该房产应得部分折抵婚生女贾某1的抚养费，该房产所有收益归女方所有，且男方有义务协助女方办理所有楼房过户手续。某某县人民法院于2018年民初1654号民事判决书，判决贾某2于判决生效后7日内配合段某平将位于某某市城区某某花园小区4号楼3单元202室房屋产权登记至段某平名下。2019年5月4日，段某平因交通事故死亡。段某平该房产的第一顺序继承人为其女儿贾某1与其母亲胡某。另查明，截至2020年9月15日，某某市城区某某花园小区4号楼3单元202室房产已办理预告登记，产权人为段某平、贾某2，该房产有抵押。现原、被告共同在该房屋内居住。
一审法院认为，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中，需继承的房产存在抵押，且有贷款尚未还清，在此情况下，该房产的继承份额无法确定，因此，原告要求继承该房产的诉讼请求，本院不予支持。本案系家庭成员之间因至亲去世分割遗产过程中产生的矛盾、纠纷，双方均应珍惜彼此之间的骨肉亲情，毕竟金钱易得，骨肉难寻。原告系未成年人，其法定代理人和被告更应该从关心孩子成长的角度多考虑一些，不应该让原告在无忧无虑的年龄卷入成年人之间的复杂世界。法院只能依据证据认定事实，引用法条作出裁判，却无法对道德和情感直接规制，双方应多一份理解，多一份包容，这也是对中华民族传统美德的遵从和发扬，更符合现在倡导的社会主义核心价值观。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告贾某1的诉讼请求。案件受理费2900元，由原告张贾某1负担。
【二审认定与判决】
本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，双方均未提交证据证实争议房产目前的贷款偿还情况，现无法确定分配数额，且该房屋实际由上诉人及其被上诉人实际居住，暂不予分割并不会侵害上诉人的实体权益，其可待房产价值明晰后另行主张。综上所述，贾某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由上诉人贾某1负担。
本判决为终审判决。
■ 温馨提示
如果您需要更多帮助或遇到任何法律问题，比如房屋遗产继承过户问题，欢迎向我们的北京遗产继承律师团队进行咨询，我们很乐意为您解答。免费咨询热线：136-8335-6807（08:00-21:00）
微信公众号林福明律师团队
微信公众号
遗产继承那些事