朱氏六兄妹为争夺父母遗留的百余万遗产而对簿公堂，日前该院一审判决孝子可多分，因此，被告朱昌分得父母30%的遗产。

  原告朱荣、朱敏、朱国、朱兰、朱锡（已故）与被告朱昌是六兄妹。1993年母亲去世后，其父随被告朱昌生活至2008年10月去世，并遗留房屋一栋，且该房屋自2000年起至被拆迁时由被告朱昌居住。2006年洪灾后，朱昌对该房屋进行了重新装修。2010年2月该房屋被拆迁，拆迁人与被拆迁人于2010年2月10日达成《房屋拆迁产权调换补偿安置合同》，六兄妹共获得36平方米商铺一间、129.95平方米住房一套及现金48.8万元的拆迁补偿。此后，六兄妹因对补偿的财物分配始终未能达成一致意见。日前，五原告将被告朱昌告上法院要求平均分配。

  法院一审判决认为，由于原、被告父母的遗产旧房屋自2000年起至被拆迁时是由被告居住，2006年洪灾后又由被告重新装修，故被拆迁房屋里的财产和装修应归被告所有，拆迁时的房屋财物损失赔偿款、装修补偿款、搬迁费等费用也属被告所有，不属原、被告父母留下的可继承遗产。此外，原、被告的父亲一直与被告共同生活，被告对被继承人尽到了主要的赡养义务，所以，被告对被继承人的遗产可以多分，应占总遗产的30%为宜，而原告朱荣、朱敏、朱国、朱兰各占14%，朱锡的妻子及子女占14%。据此，该院依据上述比例对现金、商铺、房产进行了分配。（文中人物均为化名）