北京总部
联系我们
免费咨询电话:13683356807
分家析产案例
分家析产协议对土地承包经营权的约定未侵犯他人合法权益,应有效
在证人证言效力待定且仅有证人证言存在的情况下,不能认定分家析产的事实
分家析产协议在不同阶段处理当事人就标的物的争议所适用的法律亦应有所区别
继承人之间签订协议,进行析产,未违反强制性法律规定,应属有效
书面分家契约被撕毁或灭失,其基于意思表示产生的法律后果不因载体的灭失而无效
依据分家析产自身的内涵和外延分析,欠缺必要参与主体应无效
在房屋拆迁中,基于特定身份获得的优惠安置利益并非优惠取得的物权本身
安置利益是否是以取得安置房屋所有权的方式实现需要根据拆迁具体情形来认定
虽拆迁补偿安置协议由家庭一人代表签订,但拆迁利益应为家庭成员共有
不能仅因家庭共有房屋拆迁安置房所有权登记人确认房屋归属
不能用《集体土地建设用地使用证》来代替《房屋产权登记证》取得房屋所有权
子女为父母购买福利分房出资不能就此认定子女对父母购买的房屋享有所有权
私自订立口头分家协议未考虑父母赡养及各方权利人的份额的应无效
传统招婿(赘婿)婚姻制度在现代继承法中的应用
共同共有关系终止时共有财产分割无协议时应当考虑共有人对共有财产的贡献大小等因素
本案中《家庭财产说明书》应为分家析产之协议
出资出力的农村建房行为系基于家庭成员之间的赠与行为,不能构成房屋共有性质
未经其他继承人同意,翻扩建后的房屋仍应由全体继承人共有
分家析产应综合考虑家庭成员对财产的贡献、分家析产后有利于家庭成员关系等因素
先前赠与的财产在权利未转移时,后立的遗嘱视为对先前赠与的撤销
共119记录
«上一页
1
2
3
4
5
6
下一页»
返回首页
服务项目
律师团队
成功案例
继承知识